Справа № 161/21164/25
Провадження № 3/161/6552/25
17 листопада 2025 року м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
-за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 13.10.2025 року о 10 год. 30 хв. у м. Луцьку, на перехресті вулиць Ковельська-Шкільна-Шевченка, яке регулюється сигналами світлофора, гр. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Dacia Logan», д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив рух на перехрестя на заборонений (жовтий) сигнал світлофора, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем марки «Mercedes-Benz Sprinter», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який здійснював маневр повороту ліворуч, чим порушив п. 8.7.3 «ґ» ПДР України. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 ствердив факт порушення Правил дорожнього руху, щиро розкаявся у вчиненому та просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю доведена в судовому засіданні і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 482051 від 13.10.2025 року, схемою місця ДТП від 13.10.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 13.10.2025 року, фото таблицями, відеозаписом.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, майновий стан, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, зокрема, щире розкаяння у вчиненому.
Разом з тим, враховуючи, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи довічно (загальне захворювання), що підтверджується копією пенсійного посвідчення серії НОМЕР_3 , суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (а.с. 12).
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 124 КУпАП, п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», суд,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк