Справа № 161/22297/25
Провадження № 2/161/7134/25
17 листопада 2025 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі:
головуючого судді Гриня О.М.
з участю секретаря судового засідання Жежерун Д.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області цивільна справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 11.11.2025 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Відповідно до п.2 ч. 4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.
Із змісту позовної заяви випливає, що АТ КБ «Приватбанк» звернулося до ОСОБА_1 як спадкоємця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відтак між сторонами виник спір, який випливає із спадкових правовідносин.
На підставі викладеного, суд, вважає за необхідне здійснити перехід із спрощеного позовного провадження до розгляду справи в загальному позовному провадженні.
В порядку підготовки справи до розгляду представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме копій матеріалів спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_2 , приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Зубенко Т.І.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, а також беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного збирання означених доказів для доведення обставин справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260-261, 274 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Здійснити перехід з розгляду справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) учасників,в розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб.№ 11) на 01 грудня 2025 року о 11 год. 00 хв.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - десять днів з дня отримання відзиву відповідача. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
В підготовче засідання викликати учасників справи.
Клопотання представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - Єрмолова Євгена Миколайовича про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Зубенко Тамари Іванівни належним чином завірені копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 , видане 28 серпня 2024 року Луцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції).
Витребувані документи надати суду до 26 листопада 2025 року.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області О.М. Гринь