Справа № 161/6915/25
Провадження № 2-во/161/240/25
17 листопада 2025 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Гриня О.М.
з участю секретаря судового засідання Жежерун Д.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та поділ спільної сумісної власності, -
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.09.2025 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та поділ спільної сумісної власності задоволено. Встановлено факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дружини та чоловіка без реєстрації шлюбу в період з лютого 2021 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визнано спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , автомобіль Skoda Octavia, НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 . В порядку поділу спільної сумісної власності визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 (одну другу) частку автомобіля Skoda Octavia, НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 .
13.11.2025 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, а саме в абзаці другому резолютивної частини рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.09.2025 та в абзаці 25 п.2.3 розділу судового рішення «Позиція суду» в даті загибелі ОСОБА_6 , зазначивши вірно « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість помилкового « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Сторони в судове засідання не викликалися.
Суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутності сторін, оскільки їхня неявка, згідно ч. 2 ст.269 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи № 161/6915/25 (провадження № 2/161/2919/25), суд установив таке.
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.09.2025 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та поділ спільної сумісної власності задоволено. Встановлено факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дружини та чоловіка без реєстрації шлюбу в період з лютого 2021 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визнано спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , автомобіль Skoda Octavia, НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 . В порядку поділу спільної сумісної власності визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 (одну другу) частку автомобіля Skoda Octavia, НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 .
Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що в абзаці другому резолютивної частини рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.09.2025 та в абзаці 25 п.2.3 розділу судового рішення «Позиція суду» допущено описку в даті загибелі ОСОБА_6 , а саме зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Оскільки така описки впливає на можливість виконання судового рішення, суд дійшов висновку про її виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 353-354 ЦПК України, суд,-
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та поділ спільної сумісної власності - задовольнити.
Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 вересня 2025 року та в абзаці 25 п.2.3 розділу судового рішення «Позиція суду», а саме зазначити вірно дату загибелі ОСОБА_6 - « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Ухвала набирає законної сили негайно з дня її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з для її підписання.
Повний текст ухвали складений та підписаний 17 листопада 2025 року.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області О.М. Гринь