Справа № 161/23548/25
Провадження № 1-кс/161/6813/25
м. Луцьк 17 листопада 2025 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про продовження застосування покладених обов'язків, визначених попереднім судовим рішенням, відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковель, Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , українця, гр.України, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, з вищою освітою, раніше не судимого,
- в рамках кримінального провадження №22025030000000052 від 02.04.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.369-2 КК України, -
Прокурор Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про продовження застосування покладених обов'язків на підозрюваного ОСОБА_4 , визначених попереднім судовим рішенням.
Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом УСБУ у Волинській області за процесуального керівництва прокурорів Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22025030000000052 від 02.04.2025 підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.369-2 КК України.
11.08.2025, об 21 год. 19 хв., ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.114-1 КК України.
12.08.2025 ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.114-1 КК України.
13.08.2025 ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів, а саме по 09 жовтня 2025 включно.
18.09.2025 ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_4 залишено запобіжний захід у виді тримання під вартою до 09.10.2025 включно, однак, на підставі ч.3 ст.183 КПК України визначено відносно ОСОБА_4 розмір застави - 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яку останній сплатив. Тією ж ухвалою на підозрюваного, у разі внесення ним застави, покладено обов'язки.
02.10.2025 кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.28, ч.1 ст.114-1 КК України перекваліфіковане на ч.2 ст.28, ч.2 ст.369-2 КК України.
07.10.2025 постановою керівника Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 12 листопада 2025 року включно.
09.10.2025 ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_4 продовжено строк дії покладених обов'язків, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, до 12.11.2025, в межах строку досудового розслідування.
22.10.2025 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч. 2 ст.369-2 КК України.
12.11.2025 року ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 продовжено строк дії обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України до 17.11.2025 року включно.
На даний час досудове розслідування завершене та 14.11.2025 року обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 скеровано до Нововолинського міського суду Волинської області, однак підготовче засідання не визначене, тому із врахуванням ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які існували на час обрання запобіжного заходу останньому в порядку ч.6 ст.199 КПК України, прокурор просить продовжити строк дії визначених обов'язків.
В судове засідання не з'явилися прокурор ОСОБА_3 , підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 , однак попередньо подали до суду заяви про розгляд клопотання у їхній відсутності, в яких прокурор підтримав подане клопотання та просив задовольнити, підозрюваний та його захисник не заперечили щодо задоволення клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Ч.4 ст.176 КПК передбачено, що запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування та до початку підготовчого судового засідання - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора.
Згідно ч.6 ст.199 КПК України вбачається, що у разі закінчення строку запобіжного заходу до проведення підготовчого судового засідання прокурор не пізніше ніж за п'ять днів до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу може подати клопотання про його продовження. Розгляд такого клопотання здійснюється слідчим суддею за правилами цієї статті.
З матеріалів клопотання та долученого супровідного листа від 14.11.2025 року, вбачається, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №22025030000000052 від 02.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.369-2 КК України, було скеровано до Нововолинського міського суду Волинської області для розгляду по суті. Відомості про призначення підготовчого судового засідання - відсутні.
Враховуючи зазначене, слідчий суддя розглядає подане клопотання, відповідно до вимог ч.6 ст.199 КПК України.
Так, на стадії досудового розслідування,13.08.2025 ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів, а саме по 09 жовтня 2025 включно.
18.09.2025 ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_4 залишено запобіжний захід у виді тримання під вартою до 09.10.2025 включно, однак, на підставі ч.3 ст.183 КПК України визначено відносно ОСОБА_4 розмір застави - 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яку останній сплатив. Тією ж ухвалою на підозрюваного, у разі внесення ним застави, покладено обов'язки.
09.10.2025 ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_4 продовжено строк дії покладених обов'язків, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, до 12.11.2025, в межах строку досудового розслідування.
12.11.2025 року ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 продовжено строк дії обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України до 17.11.2025 року включно.
Питання обґрунтованості підозри перевірялось під час обрання та продовження ОСОБА_4 як запобіжного заходу, так і покладення обов'язків та знайшло своє відображення у відповідних ухвалах слідчого судді. Зокрема, було встановлено факт її відповідності критеріям обґрунтованості.
На час розгляду поданого прокурором клопотання не встановлено будь-яких відомостей, які б свідчили про зменшення чи зникнення ризиків, передбачених п.п.1, 2, 3 ч.1 ст.177 КПК України, тому є підстави вважати, що такі ризики продовжують існувати, враховуючи зазначені у клопотанні обставини, які виправдовують подальше продовження строку дії обов'язків в межах запобіжного заходу у вигляді застави, тому клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.176-178, 181, 193-194, 196 КПК України, слідчий суддя
Клопотання прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про продовження покладних обов'язків на підозрюваного ОСОБА_4 , визначених попереднім судовим рішенням, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, - задовольнити.
Продовжити покладення обов'язків на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, на строк 1 (один) місяць, тобто до 17.12.2025 року включно, а саме:
- з'являтись на виклик суду та прокурорів, визначених у даному провадженні, у попередньо визначений та погоджений час на протязі терміну розслідування кримінального провадження, а в разі неможливості з'явитись через поважні причини - завчасно повідомити про це зазначену посадову особу;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- не залишати населений пункт, в якому він проживає - м. Ковель Волинської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- не спілкуватись із свідками та іншими підозрюваними у даному провадженні;
- здати на зберігання у відповідний орган - Управління Державної міграційної служби у Волинській області - паспорт гр.. України для виїзду за кордон та інших документів, що дають таке право (за наявності).
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1