Справа № 161/647/21
Провадження № 2-во/161/239/25
17 листопада 2025 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В. розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ в натурі частки з майна, що є об'єктом права спільної часткової власності, -
12.11.2025 до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 06 вересня 2023 року у справі №161/647/21.
Заяву обґрунтовує тим, що у рішенні невірно зазначено його по батькові « ОСОБА_3 », замість правильного - « ОСОБА_4 ».
Вирішення питання про виправлення помилки здійснювалося за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Судом встановлено, що в рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 вересня 2023у справі №161/647/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ в натурі частки з майна, що є об'єктом права спільної часткової власності,по батькові відповідача зазначено: « ОСОБА_1 », замість правильного: « ОСОБА_1 ».
Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , анкетні дані відповідача вказано - « ОСОБА_1 ».
Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява відповідача підлягає до задоволення, а описка допущена в рішенні суду підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 260, 432 ЦПК України, с у д, -
Заяву задовольнити.
Виправити описку у рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 вересня 2023у справі №161/647/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ в натурі частки з майна, що є об'єктом права спільної часткової власності, а саме правильно вказати по батькові відповідача « ОСОБА_1 » у відповідному відмінку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк