Справа № 161/22746/25
Провадження № 3/161/6857/25
17 листопада 2025 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Прудніково Ленінського району АР Крим, з вищою освітою, заміжньої, до адміністративної відповідальності за чиненні однорідного правопорушення протягом року не притягувалася, працюючої головним бухгалтером ПП «Айслаг», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2
за ч. 1ст. 163-2 КУпАП, -
ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного бухгалтера ПП «Айслаг», та будучи посадовою особою, уповноваженою на підписання та подання податкової звітності, а також на сплату узгоджених податкових зобов'язань, несвоєчасно сплатила авансовий внесок з податку на прибуток підприємства за кожне місце роздрібної торгівлі пальним (код платежу 11021800) за вересень 2025 року при терміні сплати до 20.09.2025 року (фактично сплачено 22.09.2025 року), чим порушила пп.141.14.1 п. 141.14 ст. 141 Податкового кодексу України
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала.
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення, також підтверджується наступними доказами, дослідженими судом, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення № 1952/03-20-04-04 від 17.10.2025 року (а.с. 1-2);
-актом № 27287/03-20-04-04/13369787 від 29.09.2025 року «Про результати камеральної перевірки щодо порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов'язання по авансових внесках з податку на прибуток підприємств, що сплачується платниками податку, які здійснюють роздрібну торгівлю пальним ПП «Айслаг» (а.с. 3-4).
За таких обставин, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
При визначенні виду та розміру стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є визнання вини.
Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не вбачаються.
Враховуючи всі обставини справи, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, Закону України “Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.
На підставі ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, керуючись ст.ст. 7, 40-1, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати штрафу протягом 15 днів в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області С.М. Рудська