Ухвала від 17.11.2025 по справі 161/22762/25

Справа № 161/22762/25

Провадження № 1-кс/161/6543/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 17 листопада 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 23.07.2025 про закриття кримінального провадження №12025030000000425 від 08.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернувся до Луцького міськрайонного суду зі скаргою на постанову дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 23.07.2025 про закриття кримінального провадження №12025030000000425 від 08.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.1 КК України. Просить скаргу задовольнити, з підстав викладених в ній.

В судове засідання не прибули дізнавач та процесуальний керівник.

Також, в судове засідання не прибув скаржник ОСОБА_5 , однак подав до суду письмову заяву про залишення даної скарги без розгляду.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга до задоволення не підлягає.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_5 подав до суду письмову заяву про залишення даної скарги без розгляду, а тому відповідно до ст.307 ч.2 КПК України, приходжу до висновку, що в задоволенні даної скарги, слід відмовити, а оскаржувані постанову залишити в силі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 306-307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 23.07.2025 про закриття кримінального провадження №12025030000000425 від 08.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.1 КК України.

Постанову дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 23.07.2025 про закриття кримінального провадження №12025030000000425 від 08.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.1 КК України - залишити в силі.

Копію даної ухвали надіслати ОСОБА_3 та начальнику СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області, для відому.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя:

Попередній документ
131970559
Наступний документ
131970561
Інформація про рішення:
№ рішення: 131970560
№ справи: 161/22762/25
Дата рішення: 17.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.11.2025)
Дата надходження: 10.11.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
10.11.2025 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
13.11.2025 14:10 Луцький міськрайонний суд Волинської області
17.11.2025 09:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області