Ухвала від 14.11.2025 по справі 2-2269/11

Справа № 2-2269/11

Провадження № 6/161/269/25

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про прийняття до розгляду та

відкриття провадження у справі

14 листопада 2025 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Смокович М.В., вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поновлення строків пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачі його дубліката,-

ВСТАНОВИВ:

29.10.2025 року заявник, ТОВ «Брайт Інвестмент», звернувся до суду із заявою про поновлення строків пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачі його дубліката.

Ухвалою суду від 04.11.2025 року заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

11.11.2025 року представник заявника подала суду заяву про усунення недоліків заяви, до якої долучено платіжний документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1, 2, 3 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що питання про поновлення строків пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачі його дубліката слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поновлення строків пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачі його дубліката призначити до розгляду на 16 год. 00 хв. 26 листопада 2025 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області М.В. Смокович