Справа № 159/7411/25
Провадження № 2/159/2324/25
21 листопада 2025 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Смалюх Р.Я., вивчивши розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Боднарчука Андрія Миихайловича про розгляд в режимі відеоконференції справи за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРІНКОМТЕХБУД», про зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 (далі - позивач або ОСОБА_1 ), від імені якої діє представник ОСОБА_2 (далі представник позивача - або Ткачук О.В.), звернулася у суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінкомтехбуд» (далі - відповідач або ТОВ «Укрінкомтехбуд») про зобов'язання підготувати та передати ОСОБА_1 документи, необхідні для проведення державної реєстрації права власності на двохкімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 67,9 кв.м. за ОСОБА_1 .
Ухвалою від 21.10.2025 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначив 21.11.2025.
Представник відповідача ОСОБА_3 21.11.2025 звернувся до суду із клопотанням про його участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, у зв'язку із віддаленістю суду, введенням в Україні воєнного стану.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суддя вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
Задовольнити клопотання представника відповідача Боднарчука Андрія Михайловича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Усі судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє представник Ткачук Олександр Вікторович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРІНКОМТЕХБУД», про зобов'язання вчинити дії здійснювати в режимі відеоконференції із застосуванням з власних технічних засобів представника позивача.
Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Я.Смалюх