Справа № 159/2709/25
Провадження № 3-в/159/27/25
20 листопада 2025 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Смалюх Р.Я.
з участю:
представника органу пробації - не з'явився,
порушника - Годізова А.Е.,
розглянувши подання Ковельського районного відділу Філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постановою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 25.06.2025 року притягнутого до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.ч. 1, 3 ст. 51 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин, -
встановив:
Постановою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 25.06.2025 року ОСОБА_1 визнано винуатим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 51 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.
Постанова прийнята до виконання Ковельським РВ Філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області 16.07.2025 року.
Ковельський РВ Філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області звернувся до суду для розгляду питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 свідомо ухиляється від відбування стягнення у виді громадських робіт, оскільки знав про накладене на нього стягнення, а також належним чином був ознайомлений з порядком та умовами відбування громадських робіт та попереджений про наслідки в разі ухилення від відбування громадських робіт.
З 40 годин громадських робіт порушник не відбув жодної години без поважних причин.
А тому орган пробації просить вирішити питання заміни невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт щодо ОСОБА_1 .
В судовому засіданні представник органу пробації Степанюк О.Є. подання підтримала та просила замінити стягнення у виді громадських робіт на штраф.
ОСОБА_1 не заперечив проти його задоволення, повідомив, що доходи у нього відсутні, і у випадку заміни йому громадських робіт на штраф, його сплатити він не зможе.
Суддя, заслухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали особової справи правопорушника, дійшов таких висновків.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п'ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.
Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу (ч. 3 ст. 321-4 КУпАП).
У матеріалах справи міститься копія ухвали Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 22.08.2025 якою слідчий суддя обрав ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів.
У судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що йому було продовжено строк тримання під вартою до 13.12.2025.
Отже, суд дійшов висновку, що неможливість виконання ОСОБА_1 громадських робіт також зумовлена тим, що він перебуває під вартою, обраного йому в межах кримінального провадження.
Також суд звертає увагу, що санкція ч. 3 ст. 51 КУпАП, за якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбачає стягнення у виді штрафу від трьохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт на адміністративний арешт не передбачена.
В той же час, у разі заміни 40 годин громадських робіт на штраф, буде призначено стягнення у виді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., що значно менше від мінімальної межі найм'якішого стягнення за санкцією ч. 3 ст. 51 КУпАП.
Відтак, порушник уникне частини стягнення, яке передбачено за вчинене адміністративне правопорушення.
Крім того суддя враховує, що у ОСОБА_1 відсутні кошти чи майно на яке можна було б звернути стягнення, а тому заміна громадських робіт на штраф, не досягне тієї мети, для якої присуджується покарання.
За вказаних обставин, законних підстав для задоволення даного подання суддя не вбачає.
В зв'язку з відмовою в задоволенні подання, особова справа ОСОБА_1 підлягає поверненню до органу пробації для продовження виконання постанови.
Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП , суддя
В задоволенні подання Ковельського районного відділу Філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт щодо ОСОБА_1 , - відмовити.
Особову справу № 03/2025 на ОСОБА_1 повернути до Ковельського районного відділу Філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
СуддяР. Я. Смалюх