ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/19109/24
провадження № 1-кп/753/1097/25
"10" листопада 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12024100020003862, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
Органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, скоєного за наступних обставин.
29.08.2024 року приблизно о 00 годин 20 хвилин ОСОБА_6 перебував біля 3-го під'їзду, по АДРЕСА_1. В цей час поряд, на дитячому майданчику знаходився ОСОБА_4 зі своєю знайомою ОСОБА_7 , до них підійшов ОСОБА_6 та між ними розпочався словесний конфлікт на ґрунті виниклої особистої неприязні.
ОСОБА_6 пішов до свого під'їзду та побачив дерев'яний стілець, взявши його, повернувся до майданчика, де продовжуючи словесний конфлікт, керуючись раптово виниклим умислом, направленим на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, діючи умисно, протиправно наніс ОСОБА_4 три цілеспрямованих удари в область тулуба, предметом схожим на дерев'яний стілець, спричинивши останньому середньої тяжкості тілесне ушкодження у вигляді відкритої травми правого передпліччя: рана (описана клінічними лікарями як забійно-рвана, 1,0х1,5 (см)) середньо-верхньої третини правого передпліччя по зовнішній поверхні, яка має сполучення із ділянкою уламкового перелому (із зміщенням уламків по осі) правої ліктьової кістки у ділянці середньо-верхньої третини діафізу; вивих голівки правої променевої кістки.
Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у спричиненні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Під час судового розгляду потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого з підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з його відмовою від приватного обвинувачення у кримінальному провадженні. Вказав, що все вирішено мирним шляхом.
Заслухавши думку учасників судового провадження, які підтримали клопотання потерпілого, суд, переконавшись, що позиція потерпілого є добровільною і істинною, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження щодо кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 122 КК України.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена, зокрема, п. 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За таких обставин клопотання потерпілого підлягає задоволенню, а вказане кримінальне провадження підлягає закриттю.
Цивільний позов, поданий потерпілим ОСОБА_4 , підлягає залишенню без розгляду.
Питання речових доказів підлягає вирішенню на підставі ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 477 КПК України, суд,-
Клопотання потерпілого ОСОБА_4 - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12024100020003862, з обвинувальним актом щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрити, у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Позовну заяву потерпілого ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без розгляду.
Речові докази:
- оптичні носії - диски з відеозаписами - зберігати при матеріалах кримінального провадження Дарницької окружної прокуратури м. Києва;
- завірені копії медичної карти стаціонарного хворого № 19725/935 на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та диск з рентгенографією - зберігати при матеріалах кримінального провадження Дарницької окружної прокуратури м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя