ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/21360/25
провадження № 2/753/12978/25
"07" листопада 2025 р. суддя Дарницького районного суд м. Києва Трусова Т. О., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У серпні 2025 р. товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС"в електронній формі через електронний кабінет звернулось до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді від 13.10.2025 позовну заяву було залишено без руху з підстав її подання без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України.
Способом усунення недоліків суддя зазначив надання до суду доказів надсилання відповідачці копії позовної заяви з додатками за вірною адресою ( АДРЕСА_1 ) з урахуванням положень статті 43 ЦПК України - у паперовій формі листом з описом вкладення
Копія цієї ухвали була надіслана позивачу на його електронний кабінет 15.10.2025, про що свідчить довідка про доставку електронного документа.
21.10.2025 позивач в електронній формі через електронний кабінет подав до суду заяву під назвою "Заява про ознайомлення з матеріалами справи",яку суд вважає, як "Заяву про усунення недоліків", проте недоліки позовної заяви відповідно до ухвали суду не усунув, оскільки позивачем відповідачці було надіслано позовну заяву з додатками за невірною адресою, а саме: АДРЕСА_2 .
Частиною третьою статті 185 ЦПК України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Отже ураховуючи, що позивачем не виконані вимоги ухвали судді про залишення позовної заяви без руху, наявні підстави для визнання позовної заяви неподаною та повернення її позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суддя
Позовну заявутовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Ухвала підписана суддею 07.11.2025.