ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/13891/24
провадження № 2-о/753/740/25
"17" листопада 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Осіпенко Л.М., розглянувши питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,-
Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, в якій просить встановити, що неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та внести відповідні зміни до актового запису про народження доньки.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, справу передано на розгляд судді Осіпенко Л.М.
Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 10.10.2024 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини залишено без руху.
Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 13.12.2024 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини повернуто у зв'язку з не усуненням недоліків.
Не погоджуючись з ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 13.12.2024 року, заявниця ОСОБА_1 звернулась до Київського апеляційного суду з апеляційною скаргою.
Постановою Київського апеляційного суду від 15.09.2025 року ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 13.12.2024 року скасовано, направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Підстав для залишення заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження не встановлено.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України справа підлягає розгляду в окремому провадження.
Враховуючи, що дана заява подана та оформлена у відповідності з вимогами ст.ст. 315-318 ЦПК України та підсудна Дарницькому районному суду м. Києва, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.
Крім того, у заяві міститься клопотання про витребування доказів.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи, що документи, які просить витребувати заявниця, мають значення для розгляду даної справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати зазначені докази.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 187, 293, 315, 317 ЦПК України, -
Прийняти до розгляду і відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12.12.2025 о 09 год. 30 хв. у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва.
Розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження з викликом учасників справи.
Направити заінтересованим особам копію ухвали разом із копією заяви та доданих до неї документів і запропонувати подати до початку судового засідання письмові пояснення щодо заяви, а заявнику - копію ухвали про відкриття провадження.
Роз'яснити учасникам процесу, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://dr.ki.court.gov.ua/sud2602/.
Роз'яснити сторонам, що судові повістки можна отримувати в електронному вигляді за допомогою SМS-повідомлення, для чого учаснику процесу потрібно подати до суду заявку, яку необхідно роздрукувати на порталі судової влади України або отримати в суді.
Роз'яснити учасникам справи, що у разі відсутності можливості присутності в суді, вони мають право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua/), для чого необхідно подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи.
Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_5 ) належним чином засвідчену копію особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Витребувані докази направити на адресу Дарницького районного суду міста Києва (02068, м. Київ, вул. Олександра Кошиця, 5А) протягом п'яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити особі, у якої витребовуються судом докази, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.М. Осіпенко