Справа №752/19757/25
Провадження №2/752/9523/25
29 жовтня 2025 року м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Кокошка О.Б.,
за участю секретаря Потапенко Д.І.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей та сім'ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування в особі Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про надання дозволу на укладання договору купівлі-продажу щодо реєстрації частки нерухомого майна на неповнолітню дитину без згоди матері,-
В провадженні суду перебуває вказана справа.
Ухвалою суду від 08.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у вказаній справі в порядку загального позовного провадження.
Представник відповідача у підготовчому засіданні заявив клопотання про визнання обов'язкової участі представника третьої особи. В обґрунтування клопотання зазначив, що необхідні пояснення третьої особи.
Позивач ОСОБА_1 у підготовчому засіданні просив продовжити розгляд підготовчого засідання без участі представника третьої особи.
Інші учасники справи в підготовче засідання не з'явилися, про розгляд справи судом повідомлялися належним чином.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення.
За таких обставин, перевіривши матеріали справи, з урахуванням предмету вказаного позову, задля повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, суд приходить до висновку про те, що явку представника третьої особи в підготовче засідання слід визнати обов'язковою, внаслідок чого клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 223, 258, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника відповідача про визнання обов'язкової участі представника третьої особи - задовольнити.
Відкласти судовий розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей та сім'ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування в особі Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про надання дозволу на укладання договору купівлі-продажу щодо реєстрації частки нерухомого майна на неповнолітню дитину без згоди матері, на 19 листопада 2025 року о 16-30 год.
Визнати обов'язковою явку в судове засідання представника третьої особи Служби у справах дітей та сім'ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації та Органу опіки та піклування в особі Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала складена 29.10.2025.
Суддя О. Б. Кокошко