Справа № 752/21708/25
Провадження №: 3/752/9113/25
07.11.2025 м. Київ
суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., отримавши матеріалів справи про адміністративне правопорушення що надійшли
відУправління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції
пропритягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП
відносноОСОБА_1 дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 місце реєстрації та проживання - АДРЕСА_1
Управлінням патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції передано до суду міста Києва матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, зокрема протокол про адміністративне правопорушення з додатками серії ВАД № 284877 від 07.08.2025 (єдиний унікальний номер справи 752/21708/25).
До протоколу приєднано рапорт поліцейського Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Федоренка Максима від 08.08.2025, постанова по справі про адміністративне правопорушення серії ЕГА № 1841939 від 07.08.2025, відеозапис, вміщений на лазерний компакт-диск.
Згідно зі складеним протоколом датою вчинення адміністративного правопорушення є 07.08.2025.
Відповідно до постанови Голосіївського районного суду міста Києва від 05.09.2025 протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, а також інші матеріали, що надійшли разом з ними, повернуто до органу, з якого надійшли ці документи для належного оформлення - доставлення особи до зали суду з мотивів, викладених у постанові.
05.11.2025 вказані вище матеріали повернулися до Голосіївського районного суду міста Києва, передані на розгляд судді 07.11.2025, проте явка ОСОБА_1 забезпечена не була, адже заходи, вжиті для встановлення його місцезнаходження не дали позитивного результату (рапорт додається).
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення в справах, підвідомчих судді, може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП унормовано, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
З огляду на зазначене, оскільки строк накладення адміністративного стягнення закінчився на момент передачі матеріалів справи раніше визначеному складу суду, особа не доставлена до суду, не клопотала про встановлення її невинуватості, то суд (суддя) не вважає за доцільне розпочинати розгляд справи по суті та вбачає за належне закрити провадження у ній на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. 9, 23, 38, 247, 268, 283-285, 294 КУпАП,
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Бушеленко