Справа № 157/2026/25
Провадження №1-кс/157/467/25
19 листопада 2025 рокумісто Камінь-Каширський
Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , володільців майна ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 листопада 2025 року за № 12025030530000610 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, про накладення арешту на майно,
встановив:
Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся у суд з клопотанням, в якому просить накласти арешт шляхом заборони володіти, користуватися та розпоряджатися вказаним майном до прийняття кінцевого рішення у даному кримінальному провадженні на речі, вилучені в автомобілі, яким користувався ОСОБА_5 , а саме: сумку чорного кольору та гаманець чорного кольору, які поміщено до спецпакету НПУ №WAR 1410923; грошові кошти: 11 (одинадцять) купюр номіналом по 10 злотих серій: ВУ4532982, СА6212034, СТ6665146, СВ1285476, BU0610845, CJ2121137, СЮ0450007, СІ2180414, СЕ5274504, CL9169884, CF6902287; 1 (одна) купюра номіналом 20 злотих серії В05148767; 2 (дві) купюри номіналом по 20 євро серії ЕМ203192794, UK1442727044; 14 (чотирнадцять) купюр номіналом по 1 долару серій: D32070010C, D 032070011С, D32070012C, D32070013C, 032070014С, D32070015C, 032070016С, D32070017C, D32070018C, 032070019С, D32070020C, D32070021C, D32070022C, D32070023C; 3 (три) купюри номіналом по 50 гривень серій: ЕР8166134, АД2718928, АК9811989; 2 (дві) купюри номіналом по 100 гривень серій 13Д1882387, ЕД1882389; 1 (одна) купюра номіналом 200 гривень серії БК1176127, 1 (одна) купюра номіналом 20 гривень серії ЄБ9967763, 1 (одна) купюра номіналом 1 гривня Н115205244, 9 (дев'ять) купюр номіналом по 1000 гривень серій: АЄ84І2336, П10878151, ГК4833458, ЛЕ 25503385, АМ0028470, ВС1504928, ЕБ034276, ВУ1365121, АР4538724, які поміщено до спецпакету НПУ NWAR1266995; банківські карти: AT КБ «Приватбанк» НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ЛБ «УКРГАЗБАНК» НОМЕР_3 , ПАТ «Райффайзен Банк» 4149970025769974, які поміщено до спецпакету НПУ №WAR1159393; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (серії НОМЕР_4 ) марки «Volkswagen Passat» реєстраційний номерний знак НОМЕР_5 , посвідчення водія серії НОМЕР_6 на ім'я ОСОБА_5 , тимчасово реєстраційний талон серії НОМЕР_7 на транспортний засіб марки «Jеер Grand Cherokee» реєстраційний номерний знак НОМЕР_8 , іноземний документ (посвідка па тимчасове проживання в Латвії) з номером НОМЕР_9 , які поміщено до спецпакету НПУ №WAR1159400; три рюкзака чорного кольору з особистими речами, один рюкзак зеленого відтінку з особистими речами та сумку чорного кольору з особистими речами, які кожне окремо поміщено до п'яти поліетиленових мішків білого кольору, які опечатано бирками; мобільний телефон марки «РОСО» з ІМЕІ1: НОМЕР_10 , ІМЕІ2: НОМЕР_11 та чохлом чорного кольору, які поміщено до спепакету НПУ №WAR0063347; ноутбук марки «НР» сірого кольору із зарядним пристроєм та мишкою, які поміщено до спецпакету НПУ №7283495; папку із медичною документацією на ім'я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_12 , паспорт громадянина України № НОМЕР_13 , посвідчення про приписку до призовної дільниці НОМЕР_14 , банківську карту ПАТ «Райффайзен Банк» НОМЕР_15 , гаманець коричневого кольору, які поміщено до спецпакету НПУ №WAR 1410924; грошові кошти: 12 (дванадцять) купюр номіналом по 100 доларів США серій: PL38181050С, РВ71350754І, PF66285705J, МВ14762886І, QD09386241A, QD09386242A, QE22279871A, РІ68747821D, РА36333099О, LL58903056A, РА69714095А, MB14474347N; 7 (сім) купюр номіналом по 20 євро серій: UD9644555979, RR2720081365, RP2411401239, ЕМ2139827632, SR8101814451, RB2804233136, SX6156952317; 1 (одна) купюра номіналом 50 євро серії RE5345849225, 1 (одна) купюра 10 євро серії RB0312762776, 1 (одна) купюра номіналом 50 злотих серії AZ9102236, 1 (одна) купюра номіналом 100 злотих серії АС799173 1, 1 (одна) купюра номіналом 200 гривень серії Е30414325, 1 (одна) купюра номіналом 100 гривень серії Е38702726, 1 (одна) купюра номіналом 50 гривень серії АД2964266, які поміщено до спецпакету НПУ №WAR 1165879; повістка від ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.09.2023 року на ім'я ОСОБА_10 , трудова книжка серії НОМЕР_16 , медична документація на ім'я ОСОБА_10 , які поміщено до спецпакету НПУ №WAR 1266975; повістка №24600/25409 від ІНФОРМАЦІЯ_3 (Крижопіль) від 08.08.2025 на ім'я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , яку поміщено до спецпакету НПУ №WAR 1165880. В обгрунтування клопотання зазначає, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025030530000610 від 13.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що відомості до ЄРДР внесено за фактом організації незаконного переправлення громадян через державний кордон ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який 13.11.2025 за грошову винагороду на власному транспортному засобі марки «Jеер Grand Cherokee» д.н.з. НОМЕР_8 здійснив доставку 4-х громадян України із тилових районів України до населеного пункту Любешівська Воля, Камінь-Каширського району Волинської області, звідки останні в пішому порядку мали прослідувати в напрямку державного кордону України. З метою збирання необхідної доказової бази та фіксації обставин вчинення злочину, збереження майна, яке має значення речового доказу і являється знаряддям кримінального правопорушення, у зв'язку із невідкладністю, старшим слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ОСОБА_11 прийнято рішення про проведення невідкладного обшуку відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК за місцем знаходження транспортного засобу марки «Jeep СНEROKEE» з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_8 , зокрема на узбіччі автодороги Р-14 між населеними пунктами Воля Любешівська - Нові Березичі Камінь-Каширського району Волинської області, власником якого згідно з тимчасовим реєстраційним талоном серії НОМЕР_7 є ГО «ЛМОСВАТОВ», адреса: вул. Винниченка, 67, м. Луцьк, Волинської області. Як вбачається з протоколу обшуку, який проведено 13.11.2025 упродовж з 19 год 4- хв по 22 год 57 хв на узбіччі автодороги Р-14 між населеними пунктами Воля Любешівська - Нові Березичі Камінь-Каширського району Волинської області, слідчим на підставі ч. 5 ст. 236 КПК України, виявлено та вилучено вищезазначене майно, а також вказаний автомобіль. 14.11.2025 під час обшуку затриманої особи - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung Gеlexy S 23 Ultra», ІMEІ 1: НОМЕР_17 , IMEI 2: НОМЕР_18 , який упаковано до спецпакету № WAR 0063377. Також 14.11.2025 проведено огляд цього мобільного телефону, після чого упаковано його та першопочаткову упаковку до спецпакету НПУ №WAR 0063378. 14 листопада 2025 року вищевказані предмети та речі приєднано до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ, у зв'язку з тим, що вони є предметом злочину, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. На вилучені речі необхідно накласти арешт шляхом заборони володіти, користуватися та розпоряджатися у зв'язку з тим, що вони є речовими доказами у кримінальному провадженні і з ними в майбутньому буде проведено ряд експертиз, які необхідні для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування.
Слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримали частково, не заперечили повернути володільцям майна рюкзаки, в яких знаходяться особисті речі. а також повернути володільцю ОСОБА_7 вилучений з автомобіля ноутбук, однак просили накласти арешт на все майно підозрюваного ОСОБА_12 , а саме на автомобіль, яким здійснювалося перевезення, як засіб вчинення кримінального правопорушення, грошові кошти останнього, мобільний телефон, оскільки з цим майном планується ще проведення слідчих дій.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні заперечили проти накладення арешту на вилучене та належне ОСОБА_5 майно, та в обгрунтування заперечення захисник пояснив, що грошові кошти, про які зазначається у клопотанні (а це 11 грошових купюр та інші зазначені у цьому ж абзаці клопотання кошти) є особистими коштами підозрюваного і не мають значення для кримінального провадження, у клопотанні не мотивовано, яке значення вони мають як речові докази, чи є це неправомірна вигода тощо, та оскільки не наведеного такої підстави як конфіскація, тому й відсутні підстави для арешту цих коштів, щодо банківських карток, належних ОСОБА_5 , то слідчим також не наведено яке значення мають банківські картки, адже їх підробка не інкримінується, тому й підстав для їх арешту немає, як немає підстав для арешту посвідки на проживання, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, а також і посвідчення водія, оскільки арешт останнього порушує право підозрюваного на керування транспортними засобами, фактично ОСОБА_5 у такий спосіб позбавляється права керування, однак не може підміняти одні заходи кримінального провадження іншими, щодо свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «Фольцваген Пасат», який належить підозрюваному, що цей автомобіль придбаний у встановлений законом спосіб і не є предметом вчинення кримінального правопорушення; реєстраційний талон на автомобіль марки «Jеер Grand Cherokee» на цей транспортний засіб не є предметом кримінального правопорушення, а щодо зазначеного автомобіля, то він є власністю юридичної особи, і підозрюваний має лише право володіння на підставі довіреності, а тому, зважаючи на те, що цим автомобілем здійснювалося перевезення, немає заперечень накласти на нього арешт в частині заборони розпорядження та відчуження, належний ОСОБА_5 мобільний телефон був вилучений у нього прикордонниками ще до проведення під час затримання останнього особистого обшуку, та ще до вилучення поліцією автомобіля, зазначені працівники проникали до цього транспортного засобу, каталися на ньому, тобто автомобіль був вилучений у протиправний спосіб ще до проведення в ньому обшуку. Крім того, ОСОБА_5 пояснив, що йому, крім грошових коштів та мобільного телефону марки «Samsung Gаlаxy S 23 Ultra», належать картки «Приватбанк», «Райфайзен Банк», «Укргазбанк», сумка чорного кольору з особистими речами, які він просить повернути.
Володілець майна ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснив, що серед вилученого з автомобіля майна йому належить чорний рюкзак з особистими речами, мобільний телефон марки «РОСО» з чохлом чорного кольору, який вилучили та користувалися ним прикордонники ще до того, як прихала поліція, ноутбук марки «НР» сірого кольору із зарядним пристроєм та мишкою, який є дуже дорогий; папка із медичною документацією, паспорт громадянина України для виїзду за кордон, паспорт громадянина України, посвідчення про приписку до призовної дільниці, банківська карта ПАТ «Райффайзен Банк» НОМЕР_15 , гаманець коричневого кольору, грошові кошти: 12 (дванадцять) купюр номіналом по 100 доларів США; 7 (сім) купюр номіналом по 20 євро; 1 (одна) купюра номіналом 50 євро, 1 (одна) купюра 10 євро, 1 (одна) купюра номіналом 50 злотих, 1 (одна) купюра номіналом 100 злотих, 1 (одна) купюра номіналом 200 гривень, 1 (одна) купюра номіналом 100 гривень, 1 (одна) купюра номіналом 50 гривень, та це майно він просить йому повернути.
Володілець майна ОСОБА_8 у судовому засіданні пояснив, що серед майна, про яке зазначено у клопотанні про арешт, йому належить один чорний рюкзак з особистими речами, в якому також знаходилися павербанк, зарядний пристрій, який він просить повернути, повістка до ТЦК, а також додатки до сімкарт, проти накладення арешту на які він не заперечує. Крім того, прикордонниками було вилучено паспорт громадянина України, 350 грн, телефон марки «Самсунг А-32», які йому по цей час не повернуті, а тому він також просить їх йому повернути.
Володілець майна ОСОБА_9 у судовому засіданні пояснив, що йому належить рюкзак чорного кольору, повістка до ТЦК та СП, трудова книжка, медична документація, і ці речі не мають відношення до кримінальної справи, а тому прошу їх повернути, як і інші вилучені прикордонниками речі: телефон марки «Айфон 13 про макс», 7 купюр по 100 доларів, зарядний пристрій, паспорт громадянина України, закордонний паспорт для виїзду за кордон, водійське посвідчення.
Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Заслухавши доводи слідчого, прокурора та пояснення володільців майна, представника володільця майна, дослідивши додані до клопотання матеріали досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити частково, зважаючи на таке.
Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Частинами 2, 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Речовими доказами, як визначено ст. 98 КПК України, є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Встановлено, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 13 листопада 2025 року за № 12025030530000610, за фактом організації незаконного переправлення громадян через державний кордон ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який 13.11.2025 за грошову винагороду на власному транспортному засобі марки «Jeеp Grand Cherokee», д.н.з. НОМЕР_19 , здійснив доставку 4-х громадян України із тилових районів України до населеного пункту Любешівська Воля, Камінь-Каширського району Волинської області, звідки останні в пішому порядку мали прослідувати в напрямку державного кордону України.
Постановою начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 від 13 листопада 2025 року у цьому кримінальному провадженні визначено слідчу групу з числа слідчих Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області у складі: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .
Відповідно до постанови керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_19 від 13 листопада 2025 року, процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, крім останнього, здійснюють також прокурори окружної прокуратури ОСОБА_20 , ОСОБА_3 та ОСОБА_21 .
Згідно з копією протоколу обшуку від 13 листопада 2025 року, під час проведення в період часу з 19 год 40 хв по 22 год 57 хв 13 листопада 2025 року старшим слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 обшуку у транспортному засобі марки «Jeep CHEROKEE», з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_8 , яким керував ОСОБА_5 і який був розміщений між населеними пунктами с. Воля Любешівська - с. Нові Березині Камінь-Каширського району Волинської області, виявлено та вилучено: сумку чорного кольору та гаманець чорного кольору, які поміщено до спецпакету НПУ №WAR1410923; грошові кошти: 11 (одинадцять) купюр номіналом по 10 злотих серій: ВУ4532982, СА6212034, CJ6665146, СВ1285476, BU0610845, CJ2121137, CD0450007, СІ2180414, СЕ5274504, CL9169884, CF6902287; 1 (одна) купюра номіналом 20 злотих серії ВО5148767; 2 (дві) купюри номіналом по 20 євро серії ЕМ203192794, UЕ1442727044; 14 (чотирнадцять) купюр номіналом по 1 долару серій: D32070010C, D32070011C, D32070012C, D32070013C, D32070014С, D32070015С, D32070016С, D32070017C, D32070018C, D32070019С, D32070020C, D32070021C, D32070022C, D32070023C; 3 (три) купюри номіналом по 50 гривень серій: ЕР8166134, АД2718928, АК9811989; 2 (дві) купюри номіналом по 100 гривень серій ЕД1882387, ЕД1882389; 1 (одна) купюра номіналом 200 гривень серії БК1176127, 1 (одна) купюра номіналом 20 гривень серії ЄБ9967763, 1 (одна) купюра номіналом 1 гривня Н5205244, 9 (дев'ять) купюр номіналом по 1000 гривень серій: АЄ8412336, ГН0878151, ГК4833458, ЛЕ25503385, АМ0028470, ВС1504928, ЕБ034276, ВУ1365121, АР4538724, які поміщено до спецпакету НПУ №WAR 1266995;банківські карти: AT КБ «Приватбанк» НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , АБ «УКРГАЗБАНК» НОМЕР_3 , ПАТ «Райффайзен Банк» 4149970025769974, які поміщено до спецпакету НПУ №WAR 1159393; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (серії НОМЕР_4 ) марки «Volkswagеn Passat», реєстраційний номерний знак НОМЕР_20 ; посвідчення водія серії НОМЕР_6 на ім'я ОСОБА_5 , тимчасовий реєстраційний талон серії НОМЕР_7 на транспортний засіб марки «Jeep CHEROKEE», реєстраційний номерний знак НОМЕР_8 , іноземний документ (посвідка на тимчасове проживання в Латвії) з номером НОМЕР_9 , які поміщено до спецпакету НПУ №WAR 1159400; три рюкзаки чорного кольору з особистими речами, один рюкзак зеленого відтінку з особистими речами та сумку чорного кольору з особистими речами, які кожну окремо поміщено до п'яти поліетиленових мішків білого кольору, опечатаних бирками; мобільний телефон марки «РОСО» ІМЕІ1: НОМЕР_10 , ІМЕІ2: НОМЕР_11 з чохлом чорного кольору, які поміщено до спецпакету НПУ №WAR0063347; ноутбук марки «НР», сірого кольору, із зарядним пристроєм та мишкою, які поміщено до спецпакету НПУ №7283495; папку із медичною документацією на ім'я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_21 , паспорт громадянина України № НОМЕР_13 , посвідчення про приписку до призовної дільниці НОМЕР_22 ; банківську картку ПАТ «Райффайзен Банк» НОМЕР_15 , гаманець коричневого кольору, які поміщено до спецпакету НПУ №WAR 1410924; грошові кошти: 12 (дванадцять) купюр номіналом по 100 доларів США серій: PL38181050C, РВ713507541, РF66285705J, MB14762886I, QD09386241A, QD09386242A, QE22279871A, PL68747821D, РА36333099О, LL58903056A, РА69714095А, MB14474347N; 7 (сім) купюр номіналом по 20 євро серій: UD9644555979, RR2720081365, RP2411401239, ЕМ2139827632, SR8101814451, RB2804233136, SX6156952317; 1 (одна) купюра номіналом 50 євро серії RE5345849225; 1 (одна) купюра 10 євро серії RB0312762776, 1 (одна) купюра номіналом 50 злотих серії AZ9102236, 1 (одна) купюра номіналом 100 злотих серії АС7991731, 1 (одна) купюра номіналом 200 гривень серії Е30414325, 1 (одна) купюра номіналом 100 гривень серії Е38702726, 1 (одна) купюра номіналом 50 гривень серії АД2964266, які поміщено до спецпакету НПУ №WАR1165879; повістка ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.09.2023 на ім'я ОСОБА_10 ; трудова книжка серії НОМЕР_16 та медична документація на ім'я ОСОБА_10 , які поміщено до спецпакету НПУ №WAR 1266975; повістка № 24600/25409 ІНФОРМАЦІЯ_3 (Крижопіль) від 08.08.2025 на ім'я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_1 , яку поміщено до спецпакету НПУ №WAR 1165880; додатки до сім-карти НОМЕР_23 , НОМЕР_24 та НОМЕР_25 , які поміщено до спецпакету НПУ №WAR 1165881, а також вилучено транспортний засіб марки «Jeep CHEROKEE», з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_8 , в якому проведено обшук та поміщено на територію ВПД №1 (с-ще Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області.
Згідно з копією тимчасово реєстраційного талону серії ХХР №104056 власником транспортного засобу марки «JEEP CHEROKEE», реєстраційний номер НОМЕР_8 , є ГО «ЛМОСВАТОВ».
Постановою слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 14 листопада 2025 року зазначене у протоколі обшуку речі, у тому числі грошові кошти, мобільні телефони, автомобіль, визнано речовими доказами як такі, що зберегли на собі сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час досудового розслідування.
З огляду на обставини кримінального провадження та характер кримінального правопорушення, мотиви його скоєння, слідчий суддя дійшов висновку, що такі вилучені під час проведення обшуку слідчим речі як грошові кошти: 11 (одинадцять) купюр номіналом по 10 злотих серій: ВУ4532982, СА6212034, CJ6665146, СВ1285476, BU0610845, CJ2121137, CD0450007, СІ2180414, СЕ5274504, CL9169884, CF6902287; 1 (одна) купюра номіналом 20 злотих серії ВО5148767; 2 (дві) купюри номіналом по 20 євро серії ЕМ203192794, UЕ1442727044; 14 (чотирнадцять) купюр номіналом по 1 долару серій: D32070010C, D32070011C, D32070012C, D32070013C, D32070014С, D32070015С, D32070016С, D32070017C, D32070018C, D32070019С, D32070020C, D32070021C, D32070022C, D32070023C; 3 (три) купюри номіналом по 50 гривень серій: ЕР8166134, АД2718928, АК9811989; 2 (дві) купюри номіналом по 100 гривень серій ЕД1882387, ЕД1882389; 1 (одна) купюра номіналом 200 гривень серії БК1176127, 1 (одна) купюра номіналом 20 гривень серії ЄБ9967763, 1 (одна) купюра номіналом 1 гривня Н5205244, 9 (дев'ять) купюр номіналом по 1000 гривень серій: АЄ8412336, ГН0878151, ГК4833458, ЛЕ25503385, АМ0028470, ВС1504928, ЕБ034276, ВУ1365121, АР4538724, які поміщено до спецпакету НПУ №WAR 1266995; банківські карти: AT КБ «Приватбанк» НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , АБ «УКРГАЗБАНК» НОМЕР_3 , ПАТ «Райффайзен Банк» 4149970025769974, які поміщено до спецпакету НПУ №WAR 1159393; мобільний телефон марки «РОСО» ІМЕІ1: НОМЕР_10 , ІМЕІ2: НОМЕР_11 з чохлом чорного кольору, які поміщено до спецпакету НПУ №WAR0063347; додатки до сім-карти НОМЕР_23 , НОМЕР_24 та НОМЕР_25 , які поміщено до спецпакету НПУ №WAR 1165881; телефон марки «Samsung Gаlаxy S23 Ultra», ІМЕІ1: НОМЕР_17 , IMEI2: НОМЕР_18 , який з першопочатковою упаковкою поміщено до спецпакету НПУ №WAR 0063378, а також автомобіль марки «Jeep CHEROKEE», з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_8 , який є засобом скоєння кримінального правопорушення, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98, ч. 2 ст. 167 КПК України, є речовими доказами у кримінальному провадженні, та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, а тому з урахуванням розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідків арешту майна для підозрюваного, третіх осіб, а також і те, що підозрюваний не є власником вилученого автомобіля, на зазначений автомобіль з метою його збереження як речового доказу запобігання можливості знищення, відчуження належить накласти арешт шляхом заборони відчуження та розпорядження ним, а на грошові кошти: 11 (одинадцять) купюр номіналом по 10 злотих серій: ВУ4532982, СА6212034, CJ6665146, СВ1285476, BU0610845, CJ2121137, CD0450007, СІ2180414, СЕ5274504, CL9169884, CF6902287; 1 (одна) купюра номіналом 20 злотих серії ВО5148767; 2 (дві) купюри номіналом по 20 євро серії ЕМ203192794, UЕ1442727044; 14 (чотирнадцять) купюр номіналом по 1 долару серій: D32070010C, D32070011C, D32070012C, D32070013C, D32070014С, D32070015С, D32070016С, D32070017C, D32070018C, D32070019С, D32070020C, D32070021C, D32070022C, D32070023C; 3 (три) купюри номіналом по 50 гривень серій: ЕР8166134, АД2718928, АК9811989; 2 (дві) купюри номіналом по 100 гривень серій ЕД1882387, ЕД1882389; 1 (одна) купюра номіналом 200 гривень серії БК1176127, 1 (одна) купюра номіналом 20 гривень серії ЄБ9967763, 1 (одна) купюра номіналом 1 гривня Н5205244, 9 (дев'ять) купюр номіналом по 1000 гривень серій: АЄ8412336, ГН0878151, ГК4833458, ЛЕ25503385, АМ0028470, ВС1504928, ЕБ034276, ВУ1365121, АР4538724, які поміщено до спецпакету НПУ №WAR 1266995; банківські карти: AT КБ «Приватбанк» НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , АБ «УКРГАЗБАНК» НОМЕР_3 , ПАТ «Райффайзен Банк» 4149970025769974, які поміщено до спецпакету НПУ №WAR 1159393; мобільний телефон марки «РОСО» ІМЕІ1: НОМЕР_10 , ІМЕІ2: НОМЕР_11 з чохлом чорного кольору, які поміщено до спецпакету НПУ №WAR0063347; додатки до сім-карти НОМЕР_23 , НОМЕР_24 та НОМЕР_25 , які поміщено до спецпакету НПУ №WAR 1165881; телефон марки «Samsung Gаlаxy S23 Ultra», ІМЕІ1: НОМЕР_17 , IMEI2: НОМЕР_18 , який з першопочатковою упаковкою поміщено до спецпакету НПУ №WAR 0063378, - арешт накласти шляхом заборонивши відчуження, користування та розпорядження цим майном.
На даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси володільців майна з метою забезпечення кримінального провадження.
Слідчим та прокурором не доведено, що інше, вилучене під час обшуку і зазначене у клопотанні майно відповідає зазначеним у ст. 98, ч. 2 ст. 167 КПК України критеріям, а тому підстави для накладення на це майно арешту відсутні.
Сама по собі постанова слідчого про визнання майна речовими доказом за відсутності відповідних підстав для визнання майна речовим доказом не може бути достатньою підставою про накладення на нього арешту.
Частиною другою статті 170 КПК передбачено вичерпний перелік підстав для накладення арешту на майно, а саме збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 за № 2503-XII паспорт громадянина України є документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України.
Слідчий та прокурор у судовому засіданні не довели, що вилучений під час обшуку у ОСОБА_7 паспорт громадянина України, як і інші, зазначені у клопотанні про арешт майна, документи відповідають зазначеним у ст. 98, ч. 2 ст. 167 КПК України критеріям, у тому числі з урахуванням характеру кримінального правопорушення та обставин кримінального провадження, у межах якого вирішується питання про арешт майна.
Щодо повернення паспорта громадянина України ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , то як пояснив слідчий, такі документи останньому, як і інші речі, про які зазначили ОСОБА_8 та ОСОБА_9 під час розгляду клопотання, у тому числі грошові кошти, не передавалися, під час обшуку ці документи, кошти не вилучалися, та ким саме і за яких обставин паспорти громадянина України були вилучені у зазначених осіб і де на цей час знаходяться йому не відомо.
Як вбачається з протоколу обшуку, документи, майно, кошти, про які не зазначено у клопотанні слідчого, не вилучалися, а відтак у слідчого судді відсутні підстави для вирішення долі цього майна у межах заявленого клопотання слідчого про арешт.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
постановив:
Клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 задовольнити частково.
Накласти арешт на тимчасово вилучене 13 листопада 2025 року майно, а саме на грошові кошти: 11 (одинадцять) купюр номіналом по 10 злотих серій: ВУ4532982, СА6212034, CJ6665146, СВ1285476, BU0610845, CJ2121137, CD0450007, СІ2180414, СЕ5274504, CL9169884, CF6902287; 1 (одна) купюра номіналом 20 злотих серії ВО5148767; 2 (дві) купюри номіналом по 20 євро серії ЕМ203192794, UЕ1442727044; 14 (чотирнадцять) купюр номіналом по 1 долару серій: D32070010C, D32070011C, D32070012C, D32070013C, D32070014С, D32070015С, D32070016С, D32070017C, D32070018C, D32070019С, D32070020C, D32070021C, D32070022C, D32070023C; 3 (три) купюри номіналом по 50 гривень серій: ЕР8166134, АД2718928, АК9811989; 2 (дві) купюри номіналом по 100 гривень серій ЕД1882387, ЕД1882389; 1 (одна) купюра номіналом 200 гривень серії БК1176127, 1 (одна) купюра номіналом 20 гривень серії ЄБ9967763, 1 (одна) купюра номіналом 1 гривня Н5205244, 9 (дев'ять) купюр номіналом по 1000 гривень серій: АЄ8412336, ГН0878151, ГК4833458, ЛЕ25503385, АМ0028470, ВС1504928, ЕБ034276, ВУ1365121, АР4538724, які поміщено до спецпакету НПУ №WAR 1266995; банківські карти: AT КБ «Приватбанк» НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , АБ «УКРГАЗБАНК» НОМЕР_3 , ПАТ «Райффайзен Банк» 4149970025769974, які поміщено до спецпакету НПУ №WAR 1159393; мобільний телефон марки «РОСО» ІМЕІ1: НОМЕР_10 , ІМЕІ2: НОМЕР_11 з чохлом чорного кольору, які поміщено до спецпакету НПУ №WAR0063347; додатки до сім-карти НОМЕР_23 , НОМЕР_24 та НОМЕР_25 , які поміщено до спецпакету НПУ №WAR 1165881; телефон марки «Samsung Gаlаxy S23 Ultra», ІМЕІ1: НОМЕР_17 , IMEI2: НОМЕР_18 , який з першопочатковою упаковкою поміщено до спецпакету НПУ №WAR 0063378, заборонивши відчуження, користування та розпорядження цим майном.
Накласти арешт на тимчасово вилучений 13 листопада 2025 року автомобіль марки «Jeep CHEROKEE», з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_8 , заборонивши відчуження та розпорядження ним.
В решті клопотання відмовити.
Відповідно до ч. 3 ст. 173 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.
Згідно з ч. 2 ст. 400 КПК України подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді, зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Дата проголошення повного тексту ухвали - 11 год 30 хв 21 листопада 2025 року.
Слідчий суддя: ОСОБА_1