Справа № 708/1226/25
Провадження № 3/708/461/25
17 листопада 2025 року м. Чигирин
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О., розглянувши справу про адміністративне правопрушення, яка надійшла з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, відносно:
-ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої,
за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Відносно ОСОБА_1 10.10.2025 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що вона 10 жовтня 2025 року близько 10:30 год. перебувала за адресою: АДРЕСА_2 , та ухилялася від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню трьох малолітніх дітей: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме залишила їх без нагляду протягом тривалого часу.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча про місце, день та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Неявка ОСОБА_1 не перешкоджає розгляду справи.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, в діях ОСОБА_1 встановлено ознаки невиконання обов'язків по вихованню дітей, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП.
Зокрема, вина ОСОБА_1 підтверджується:
- відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 472369 від 10.10.2025, який підписаний останньою без зауважень та заперечень;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких остання підтверджує, що залишила дітей без нагляду дорослих у своєму будинку та поїхала до знайомого, а додому повернулася лише після дзвінка сусідки про приїзд представника служби у справах дітей ОСОБА_5 ;
- письмовими поясненнями начальника служби у справах дітей Медведівської сільської ради ОСОБА_5 , в яких остання підтверджує, що виявила трьох малолітніх дітей ОСОБА_1 вдома самих без нагляду, матері вдома не було;
- копіями свідоцтв про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в яких в графі "мати" записана " ОСОБА_1 ".
Враховуючи вищевикладені обставини та характер правопорушення, особу та ступінь вини ОСОБА_1 , яка своєю неявкою ухиляється від адміністративної відповідальності, не працевлаштована, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася, вважаю за можливе накласти на неї стягнення у виді попередженя.
Також відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 605,60 грн, підстав для звільнення від його стягнення судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 184, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: казначейство України (ел.адм. подат.), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн (шістсот п'ять гривень 60 коп).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Чигиринський районний суд Черкаської області.
Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження.
Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ