Справа № 711/2272/25
Провадження № 2/708/680/25
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
17 листопада 2025 року м. Чигирин
Чигиринський районний суд Черкаської областів складі:
головуючого судді Попельнюха А. О.,
з участю:
секретарів судових засідань Омельченко Ю. М., Лисенко І. В.,
представниці відповідача адвоката Дмитрієвої Т. В. (в режимі
відеоконференції),
розглянув у підготовчому засіданні в залі судових засідань Чигиринського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон» про повернення земельної ділянки і відшкодування збитків та
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ТОВ СП «Нібулон» про повернення земельної ділянки та відшкодування збитків.
Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 26.09.2025 справа призначена до підготовчого засідання.
Ухвалою суду від 17.10.2025 позовна заява залишена без руху у зв'язку із виявленими у ній недоліками. Позивачеві встановлений строк на їх усунення.
Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 31.10.2025 після отримання судом заяви ОСОБА_1 , направленої на адресу суду на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху, розгляд справи продовжений.
У підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Крім того, заявою від 30.10.2025 позивачка просила суд розглянути її позовну заяву лише у межах майнових вимог.
Представниця відповідача - адвокат Дмитрієва Т. В. позовні вимоги з урахуванням поданої позивачкою заяви не визнала та заперечувала проти задоволення позову.
Відповідно до пунктів 3 та 10 частини 1 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує заяви та клопотання учасників справи.
У свою чергу до процесуальних права та обов'язків сторін законодавцем віднесено право позивача відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу, а також право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Ураховуючи наведене, а також подану позивачкою ОСОБА_1 заяву, якою остання просила суд проводити розгляд справи виключно у межах заявлених нею позовних вимог майнового характеру, що за своює суттю є уточненням позовних вимог, протокольною ухвалою суду така заява була прийнята.
Також під час підготовчого засідання суд, ураховуючи думку присутньої учасниці, встановив порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, ураховуючи складність справи та об'єм наявних доказів визначив дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Після виконання судом усіх дій, віднесених законодавцем до стадії підготовчого провадження, представниця відповідача проти закриття підготовчого провадження не заперечувала.
Заслухавши представницю відповідачки, ознайомившись із матеріалами справи, суд дійшов таких висновків.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України).
Ураховуючи наведене судом установлені підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 196-198, 200, 259 ЦПК України, суд
У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон» про повернення земельної ділянки і відшкодування збитків закрити підготовче провадження та призначити вказану справу до судового розгляду по суті на 14 год 00 хв 16 грудня 2025 року в приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області (Черкаська обл., Черкаський р-н, м. Чигирин, вул. П.Дорошенка, 47).
Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена 17.11.2025.
Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ