Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/10237/25
Провадження № 2-н/711/1124/25
Іменем України
18 листопада 2025 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг, -
Заявник ПрАТ «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 боргу за оплату житлово-комунальних послуг.
Разом з тим, 14.11.2025 від представника заявника за довіреністю Блізнецова М.Є. до суду надійшла заява, у якій він просить повернути матеріали даної заяви про видачу судового наказу та повернути судовий збір заявнику.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Крім того, згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення позовної заяви.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Частиною 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачається, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. Зазначений порядок затверджений наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182.
Так, з матеріалів заяви про видачу судового наказу, зокрема, поданого платіжної інструкції № 951 від 25.09.2025, вбачається, що заявником було сплачено судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1 у сумі 302,80 грн.
Відповідно до п. 5 зазначеного порядку судовий збір повертається за ухвалою суду, що набрала законної сили.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 153, 185 ЦПК України, суддя,-
Матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг повернути заявнику.
Повернути Приватному акціонерному товариству «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» (місце знаходження: 18028, м. Черкаси, просп. Хіміків, буд. 76; ЄДРПОУ 00204033) за рахунок коштів Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 302,80 грн. сплаченого платником ПрАТ «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» за платіжною інструкцією № 951 від 25.09.2025 у сумі 302,80 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Суддя: Н. М. Кондрацька