про залишення позовної заяви без руху
21 листопада 2025 року Київ № 320/56710/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Позовна заява не відповідає вимогам процесуального закону, з огляду на таке.
У силу вимог частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною другою статті 132 цього Кодексу встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Частиною першою статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями) передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У якості доказів сплати збору представником позивача надано платіжну інструкцію від 17.11.2025 про сплату 1211,20 грн, однак такий документ не підтверджує сплату збору саме позивачем, оскільки платником значиться інша особа - ОСОБА_2 , незважаючи на те, що у призначенні платежу зазначено «… за позовом ОСОБА_1 …». Ця платіжна інструкція містить РНОКПП платника ОСОБА_2 , тож не є належним і допустимим доказом сплати збору позивачем.
За правилами статті 2 Закону України «Про судовий збір», платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Із комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» сформовано виписку про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, згідно з якою платником значиться ОСОБА_2 .
Крім того, позивачем не доплачено судовий збір.
Так, відповідно до пункту 2 прохальної частини позову, позивачем об'єднано дві самостійні вимоги немайнового характеру - вимога щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії та вимога про перерахунок пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення. Позовна вимога відповідно до пункту 3 прохальної частини позову є похідною від названої. Таким чином, позивачеві слід було сплатити 2422,40 грн за вимоги відповідно до пунктів 2 та 3 прохальної частини позову.
Щодо пункту 4 прохальної частини позову - позивачем заявлено про перерахунок пенсії, зокрема без обмеження максимального розміру з 01.03.2022, з 01.03.2023, з 01.03.2024 та з 01.03.2025.
Таким чином, у разі задоволення позову на користь позивача, оцінка правомірності дій відповідача у названій частині буде надаватись судом окремо щодо кожного із заявлених періодів, тож суд доходить висновку, що позовна вимога відповідно до пункту 4 позову поєднує в собі чотири окремі позовні вимоги, які підлягають сплаті судовим збором у розмірі 4844,80 грн.
Наведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального закону.
Вказані недоліки повинні бути усунені шляхом подання до суду:
- оригіналу документа про сплату 7267,20 грн судового збору.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
позовну заяву - залишити без руху.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали.
Роз'яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позов.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Скрипка І.М.