про відкриття спрощеного позовного провадження
без повідомлення учасників справи
21 листопада 2025 року м. Житомир справа № 334/8516/25
категорія 105000000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Леміщака Д.М., розглядаючи позовну заяву Запорізької митниці (вул. Сергія Синенка, 12, м. Запоріжжя, Запорізький р-н, Запорізька обл., 69041. РНОКПП/ЄДРПОУ: 440056447) до Житомирського районного відділу державної виконавчої служби у Житомиському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Леха Качинського, 12А, м. Житомир, Житомирський р-н, Житомирська обл., 10014. РНОКПП/ЄДРПОУ: 34973387) про скасування повідомлення, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернулася Запорізька митниця із позовом до Житомирського районного відділу державної виконавчої служби у Житомиському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування повідомлення, зобов'язання вчинити дії з підстав невчинення дій щодо відкриття виконавчого провадження.
Згідно зі статтями 19, 20, 26 Кодексу адміністративного судочинства України даний спір належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства Житомирським окружним адміністративним судом.
Вирішуючи питання про розгляд справи за правилами загального або спрощеного позовного провадження, суд зазначає таке.
Враховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту і значення справи для сторін, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику (повідомлення) учасників справи.
Позовна заява подана у порядку, передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України, та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Позивачем разом з позовною заявою подано заяву про залучення ОСОБА_1 до участі в справі як третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Запорізької митниці до Житомирського районного відділу державної виконавчої служби у Житомиському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування повідомлення, зобов'язання вчинити дії.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк для подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу триденний строк з дня отримання копії відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Д.М. Леміщак