Україна
Донецький окружний адміністративний суд
21 листопада 2025 року Справа №200/1887/23
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Стойки В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частина НОМЕР_1 про визнання бездіяльність протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
03 травня 2023 року до Донецького окружного адміністративного суду, через систему “Електронний суд», надійшла позовна заява адвоката Задорожня В.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Військової частина НОМЕР_1 , про:
- визнання протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати збільшеної додаткової грошової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 “Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» у розмірі 100 000 гривень, у зв'язку з безпосередньою участю у бойових діях та забезпеченням здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів в період з 26.09.2022 року по 06.01.2023 року в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах;
- зобов'язання військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 збільшену додаткову грошову винагороду, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 “Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» у розмірі 100 000 гривень у зв'язку з безпосередньою участю у бойових діях та забезпеченням здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів в період з 26.09.2022 року по 06.01.2023 року в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах. (відповідно до уточненої позовної заяви)
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 17 серпня 2023 року, залишеним без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2023 року, у задоволенні позову відмовлено повністю.
Постановою Верховного Суду від 30.10.2025 року рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11 березня 2024 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2024 року у справі № 200/3967/23 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Донецького окружного адміністративного суду.
17.11.2025 року справа № 200/1887/23 надійшла до Донецького окружного адміністративного суду та, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передана на розгляд судді Стойки В.В.
Враховуючи вищенаведене суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити судове засідання в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
Керуючись статтями 77, 171, 248, 256, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частина НОМЕР_1 про визнання бездіяльність протиправною та зобов'язання вчинити певні дії прийняти до провадження.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження одноособово, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.
Витребувати у відповідача
бойові накази (розпорядження) начальника НОМЕР_2 прикордонного загону від 19 вересня 2022 року №276/гриф, від 25 вересня 2022 року №1348/гриф, від 25 жовтня 2022 року №1697/гриф, відповідно до яких ОСОБА_1 виконував завдання в оперативному підпорядкуванні НОМЕР_2 прикордонного загону;
інформацію щодо того, які саме завдання і де (на якому напрямку) виконував позивач, якого, відповідно до бойового наказу, було направлено у службове відрядження в оперативне підпорядкування ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_3 ) упродовж всього спірного періоду (з вересня 2022 року до січня 2023 року) та чим це підтверджується.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Стойка