Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 712/8622/25
Номер провадження 2/711/4154/25
про відкладення розгляду справи
18 листопада 2025 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді Петренка О.В.,
за участю секретаря судових засідань Дмитренка О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,
25 червня 2025 року позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал страхування» звернулося до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування (вхідний №28746, а.с.1-3).
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.09.2025 позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування передано на розгляд за підсудністю до Придніпровського районного суду м.Черкаси.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20 жовтня 2025 року прийнято до розгляду цивільну справу №712/8622/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування; розгляд справи вирішено повторно розпочати по суті; призначений розгляд справи по суті о 11 год 00 хв 18 листопада 2025 року.
Представник позивача Голоднюк О.Г. у судове засідання не з'явився, причин не прибуття у судове засідання суду не повідомила, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, зокрема, шляхом направлення судової повістки про виклик до суду до електронного кабінету безпосередньо позивача, що була отримана цим учасником справи 23.10.2025 о 03 год 50 хв 02 сек. Водночас представник позивача Голоднюк О.Г., 17.11.2025 через підсистему «Електронний суд», подав клопотання, в якому просив справу розглянути без присутності представника ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» на підставі поданих доказів, з урахуванням відповіді на відзив та заперечення позивача на клопотання відповідача про призначення судової авто товарознавчої експертизи (вхідний №46470/25 від 17.11.2025).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання 18 листопада 2025 року о 11 год 00 хв не з'явився, про причини неявки не повідомив, хоча про місце, день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Водночас 18.11.2025 представником відповідача за довіреністю Блізнєцовим Є.А. до суду засобами електронного зв'язку направлено клопотання про відкладення розгляду справи з підстав зайнятості в іншому судовому засіданні в справі №373/1494/23, що розглядається о 10 год 40 хв 18.11.2025 Полтавським апеляційним судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оскільки справа слухалась у відсутність всіх учасників справи, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно ч.1 ст. 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Відповідно до п.2.ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Як встановлено судом, представник відповідача за довіреністю Блізнєцов Є.А. вперше не з'явився в судове засідання по причині зайнятості в іншому судовому засіданні, що призначено до розгляду Полтавським апеляційним судом о 10 год 40 хв 18.11.2025, що підтверджується даними офіційного сайту «Судова влада України», що судом визнається поважною причиною не прибуття цього учасника справи в судове засідання.
Ураховуючи поважну причину не прибуття представника відповідача в перше судове засідання, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи на інший день та час.
Частиною 9 ст.223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись ст. 223, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
відкласти розгляд справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування до 11 год 30 хв 22 грудня 2025 року.
Викликати учасників справи для участі в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала складена та підписана суддею 18 листопада 2025 року.
Суддя: О. В. Петренко