Справа № 705/5761/24
Провадження № 1-кп/702/38/25
20.11.2025 м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі колегії суддів:
під головуванням судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
сторін та інших учасників судового провадження:
прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції),
захисника обвинуваченого ОСОБА_9 (в режимі відеоконференції),
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Монастирище Черкаської області клопотання ОСОБА_10 про залучення до розгляду справи та продовження розгляду кримінального провадження, у зв'язку з необхідністю реабілітації у кримінальному провадженні № 12024250000000068 від 07.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 14, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 255-1, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України,
У провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області перебуває кримінальна справа № 12024250000000068 від 07.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 14, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 255-1, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України.
На адресу суду 03.11.2025 від сестри обвинуваченого ОСОБА_11 - ОСОБА_10 надійшло клопотання, згідно зі змістом якого вона є рідною сестрою обвинуваченого ОСОБА_11 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Для реабілітації прав померлого у даному кримінальному провадженні просить залучити її до участі в справі та продовжити розгляд кримінального провадження, у зв'язку з цим.
В судове засідання ОСОБА_10 не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила. Про дату час та місці судового розгляду повідомлена належним чином. Згідно зі змістом клопотання просить вирішення питань, порушених у клопотанні проводити у її відсутність.
В судовому засіданні прокурори ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання ОСОБА_10 та продовження кримінального провадження відносно ОСОБА_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його подальшої реабілітації.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_9 та обвинувачений ОСОБА_8 не заперечували проти задоволення клопотання ОСОБА_10 та продовження кримінального провадження відносно ОСОБА_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його подальшої реабілітації.
В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_7 та потерпілий ОСОБА_12 не заперечували проти задоволення клопотання ОСОБА_10 .
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до таких висновків.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв'язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно з ухвалою ККС ВС від 16.01.2019 у справі № 761/33482/16-к зроблено висновок, що закриття кримінального провадження у зв'язку зі смертю особи, щодо якої здійснюється це провадження, крім випадків, коли його продовження є необхідним для реабілітації померлого, по суті означає припинення процесуальної діяльності щодо встановлення винуватості особи у вчиненні певного злочину та відмову держави для притягнення її до кримінальної відповідальності і призначення їй покарання.
Отже, закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України здійснюється лише у випадку, якщо судом встановлено сукупність відповідних умов: 1) смерть підозрюваного, обвинуваченого, особи, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв'язку з її смертю; 2) відсутність заяв про необхідність реабілітації померлого.
У той же час чинне процесуальне законодавство не визначає перелік осіб, які можуть звернутися із заявою про реабілітацію померлого.
У Постанові ККС ВС від 20.11.2019 у справі № 204/6034/16-к було зазначено, що у правовій науці та правозастосовній практиці під реабілітацією особи розуміється її виправдання або закриття кримінального провадження з реабілітуючих підстав.
Системний аналіз вищенаведених положень свідчить, що кримінальний процесуальний закон не містить прямої вказівки на те, хто може вимагати продовження провадження з метою реабілітації померлої особи. Статтею 525 КПК України визначено, що близьким родичам обвинуваченого, який помер, надається право подавати заяву про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, якщо це необхідно для його реабілітації. Звертатися із заявою про продовження провадження з метою реабілітації померлого також мають право його близькі родичі.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 КПК України близькі родичі та члени сім'ї - чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом і мають взаємні права та обов'язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 30.09.2025 Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ).
Із заявою про продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації ОСОБА_11 звернулася ОСОБА_10 , яка є рідною сестрою померлого, що підтверджується свідоцтвами про народження ОСОБА_11 та ОСОБА_13 та свідоцтвом про одруження, відповідно до якого ОСОБА_13 після одруження отримала прізвище ОСОБА_10 . Тобто, з відповідною заявою звернувся близький родич померлого обвинуваченого.
Оскільки, діючим кримінально-процесуальним кодексом не передбачено такого учасника судового провадження як представник особи щодо якої проводиться провадження щодо реабілітації померлого, то колегія суддів вважає за доцільним залучити її до участі в справі та наділити рідну сестру обвинуваченого ОСОБА_11 правами, що належали обвинуваченому ОСОБА_11 , відповідно до ч. 4 ст. 42 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що відсутні всі необхідні умови для закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання ОСОБА_10 та продовження розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_11 , оскільки це необхідно для його реабілітації.
Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 52 КПК України, обов'язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо реабілітації померлої особи з моменту виникнення права на реабілітацію померлої особи.
Отже, у разі продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації померлого обвинуваченого участь захисника у такому кримінальному провадженні є обов'язковою.
Враховуючи те, що хоча ОСОБА_10 не надала доказів про залучення захисника за договором, в судове засідання такий захисник не з'явився, колегія суддів вважає необхідним залучити захисника за рахунок держави у вказаному кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 284, 285, 288, 369-372, 376 КПК України, суд-
постановив:
Клопотання ОСОБА_10 про продовження розгляду кримінального провадження, задовольнити повністю.
Продовжити розгляд кримінального провадження № 12024250000000068 від 07.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 14, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 255-1, ч. 1 ст. 263 КК України для реабілітації обвинуваченого.
Залучити рідну сестру обвинуваченого ОСОБА_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та наділити її правами, що належали обвинуваченому ОСОБА_11 , відповідно до ч. 4 ст. 42 КПК України.
Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту для реабілітації обвинуваченого ОСОБА_11 під час розгляду кримінального провадження та забезпечити його прибуття до Монастирищенського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Соборна, 98, м. Монастирище, Уманського району Черкаської області на 10 год 00 хв 02.12.2025.
Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.
Головуючий суддя ОСОБА_14
Судді:
ОСОБА_15