Ухвала від 20.11.2025 по справі 701/627/25

Справа №701/627/25

Провадження №1-кп/701/138/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні№12025250330000261 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Маньківського районного суду Черкаської області надійшло кримінальне провадження за №12025250330000261 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судові засідання, призначені на 14.10.2025, 05.11.2025, 20.11.2025 не з'явився. На запит суду надійшла відповідь начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.11.2025 №6232, згідно якої повідомлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був призваний на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_3 03.10.2025 року др в/ч НОМЕР_1 .

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання в порядку ст. 335 КПК України про зупинення судового провадження, оскільки наявні підтверджуючі документи проте, що обвинувачений призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації.

Інші учасники процесу будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи до суду не з'явилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання по суті у їх відсутність.

Суд, заслухавши думку прокурора, встановив наступне.

На підставі ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов'язковою.

Зі змісту ст. 335 КПК України вбачається, що на суд покладено обов'язок зупинити судове провадження у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, - до моменту його звільнення з військової служби.

За таких обставин, враховуючи, що вказана норма є імперативною, факт призову обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджено належними і допустимими доказами, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про зупинення судового провадження підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 318, 335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Маньківського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 про зупинення судового провадження - задовольнити.

Судове провадження по розгляду кримінального провадження №12025250330000261 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України, - зупинити, до звільнення ОСОБА_4 із військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131967552
Наступний документ
131967554
Інформація про рішення:
№ рішення: 131967553
№ справи: 701/627/25
Дата рішення: 20.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Маньківський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації; Ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.10.2025)
Дата надходження: 03.07.2025
Розклад засідань:
07.07.2025 11:00 Маньківський районний суд Черкаської області
15.07.2025 15:00 Маньківський районний суд Черкаської області
05.08.2025 10:30 Маньківський районний суд Черкаської області
04.09.2025 14:10 Маньківський районний суд Черкаської області
11.09.2025 15:00 Маньківський районний суд Черкаської області
22.09.2025 11:00 Маньківський районний суд Черкаської області
14.10.2025 14:30 Маньківський районний суд Черкаської області
05.11.2025 11:30 Маньківський районний суд Черкаської області
20.11.2025 09:30 Маньківський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСТЕНКО АНДРІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
КОСТЕНКО АНДРІЙ ІВАНОВИЧ
захисник:
Гейко Василь Анатолійович
обвинувачений:
Мосякін Олександр Миколайович