Ухвала від 19.11.2025 по справі 699/1112/23

Справа № 699/1112/23

Номер провадження 1-в/699/41/25

УХВАЛА

щодо проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції

19.11.2025 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши письмове клопотання захисника ОСОБА_2 про його участь у режимі відеоконференції у судових засідання при розгляді подання лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Корсунь-Шевченківська багатопрофільна лікарня» Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області ОСОБА_3 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 ,

УСТАНОВИВ:

На розгляді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває подання лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Корсунь-Шевченківська багатопрофільна лікарня» Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області ОСОБА_3 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 .

Судове засідання по справі призначено на 09.00 год 02.12.2025.

10.11.2025 від захисника ОСОБА_2 на електронну пошту суду надійшло клопотання про його участь у судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції за допомогою його власних технічних засобів в системі EasyCon. Клопотання мотивоване неможливістю прибути до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області у зв'язку із віддаленістю його робочого місця та приміщення суду.

Розглянувши подане клопотання слід зазначити таке.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

При цьому, слід звернути увагу захисника, що відповідно до Рішення ВРП від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 «Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» система «EASYCON» не використовується.

З огляду на вказане, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити частково.

Судове засідання, призначене на 02.12.2025 на 09.00 год та у разі необхідності наступні судові засідання з розгляду подання лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Корсунь-Шевченківська багатопрофільна лікарня» Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області ОСОБА_3 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 провести в режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

У іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.

Копію ухвали суду надіслати захиснику ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) - до відома.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

Попередній документ
131967453
Наступний документ
131967455
Інформація про рішення:
№ рішення: 131967454
№ справи: 699/1112/23
Дата рішення: 19.11.2025
Дата публікації: 26.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про продовження, зміну або припинення застосування примусових заходів медичного характеру
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.12.2025)
Дата надходження: 23.09.2025
Предмет позову: Подання про припинення застосування примусових заходів медичного характеру відносно Шульги Артема Миколайовича
Розклад засідань:
23.10.2023 10:30 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
14.11.2023 16:00 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
15.11.2023 08:00 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
14.10.2025 12:00 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
11.11.2025 12:30 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
02.12.2025 09:00 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
15.12.2025 12:00 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області