Справа № 699/1104/25
Номер провадження № 1-кс/699/313/25
про повернення клопотання
19.11.2025 року м. Корсунь-Шевченківський
Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання захисника ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню № 42025252230000045, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України, про зміну запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_3 ,
До слідчого судді Корсунь-Шевченківського районного суду ОСОБА_1 звернувся захисник ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №42025252230000045, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.156 КК України, з клопотанням про зміну запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_3 .
Згідно з нормами ч.1, ч.3 ст.201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов'язків, передбачених частиною п'ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
До клопотання мають бути додані:
1) копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання;
2) перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання;
3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено, що захисником ОСОБА_2 не надано будь-яких документів на підтвердження повноважень представляти інтереси/здійснювати захист підозрюваного ОСОБА_3 , лише у примітках зазначено, що такі документи знаходяться у матеріалах кримінального провадження.
Також до клопотання не додано підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.
Згідно ч.1, ч.3 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Згідно з вимогами п.1 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання захисника ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_3 підлягає поверненню.
На підставі викладеного, та керуючись ст.9, 26, 201 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання захисника ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 42025252230000045, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України, про зміну запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_3 - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1