Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2/24
номер провадження 1-кп/695/177/25
Номер рядка у звіті 254
20 листопада 2025 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря с/з ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника ювенальної
превенції ОСОБА_4
представника Служби
в справах дітей ОСОБА_5
обвинуваченої ОСОБА_6
законного представника ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
розглядаючи в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12023255320000575 від 12.09.2023 р. по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
У провадженні судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали кримінального провадження №12023255320000575 від 12.09.2023 р. по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
У судовому засіданні судом було з'ясовано в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню.
Прокурор у судовому засіданні вважав, що підстав для повернення обвинувального акту та закриття провадження немає, тому справу можливо призначити до судового розгляду. Також прокурор вважав, що розгляд справи необхідно проводити в закритому судовому засіданні, оскільки обвинувачена ОСОБА_6 на час вчинення кримінального правопорушення являлась неповнолітньою. Разом із цим прокурор клопотав про надання доручення органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої.
Представник ювенальної превенції підтримав позицію прокурора.
Представник Служби в справах дітей та законний представник обвинуваченої покладались на розсуд суду при вирішенні даного питання.
Захисник не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, але заперечував проти розгляду справи в закритому засіданні.
Обвинувачена підтримала позицію захисника.
Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що вимоги КПК України про забезпечення прав підозрюваного, обвинуваченого на захист, інші вимоги КПК України, відповідно до обвинувального акту, дотримані.
Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.
Відповідно до ст. 31 КПК України кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом, з викликом сторін кримінального провадження.
Підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту немає, тому справу можливо призначити до судового розгляду. Розгляд здійснювати суддею одноосібно, з обов'язковою участю сторін кримінального провадження.
Частиною 2 ст.27 КПК України визначено, що кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про обмеження доступу осіб, які не є учасниками судового процесу, в судове засідання під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», якщо участь в судовому засіданні становитиме загрозу життю чи здоров'ю особи. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі:
1) якщо обвинуваченим є неповнолітній;
2) розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи;
3) необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи;
4) якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом;
5) необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Суд вважає, що справу можливо слухати у відкритому судовому засіданні, оскільки прокурором не обгрунтовано необхідності проведення закритого судового розгляду, крім того судом не встановлено в підготовчому судовому засіданні, що відкритий судовий розгляд може бути психотравмуючим для обвинуваченої ОСОБА_6 , яка на час розгляду даного кримінального провадження являється повнолітньою.
Відповідно до п.5, 6 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти зокрема такі рішення: призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру; доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
У підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді (ч.5 ст.314 КПК України).
Згідно ч.ч.1,2 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченої.
Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження №12023255320000575 від 12.09.2023 р. по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Золотоніського міськрайонного суду на 14-00 годину 25 листопада 2025 року.
Доручити представнику персоналу органу пробації - Золотоніського МРВ філії ДУ «Центр пробації в Черкаській області» скласти досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_6 .
Справу розглядати суддею одноосібно, з обов'язковою участю сторін кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1