Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1741/18
номер провадження 1-кп/695/13/25
19 листопада 2025 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого: судді - ОСОБА_1
за участю:
секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області в залі судового засідання кримінальне провадження № 12016250000000195 від 14.07.2016 року за обвинувальним актом стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золотоноша Черкаської області, громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
Дане кримінальне провадження перебуває у провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.
У судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив усне клопотання про примусовий привід свідків, які були понятими при проведенні слідчого експерименту (протокол від 30.03.2018 року), ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що не з'являються за викликами до суду з невідомих причин.
Обвинувачений підтримав думку свого захисника.
Прокурор вирішення приводу покладала на розсуд суду.
Вирішуючи дане клопотання суд встановив наступне.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.
Відповідно до ч.,ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього, окрім іншого, може бути застосовано привід
Згідно з ч.,ч. 1, 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Отже, суд, заслухавши думку учасників процесу, а також враховуючи, що без участі свідків неможливо провести повний та об'єктивний розгляд справи, приходить до висновку про застосування примусового приводу свідка через органи поліції.
На підставі вищезазначеного та керуючись
ст., ст. 140, 327 КПК України, суд -
У зв'язку з неявкою свідків оголосити перерву у судовому розгляді по кримінальному провадженню за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_5 , що обвинувачується за ч. 2 ст. 286 КК України, до 04 лютого 2026 року до 14:00 години.
Застосувати примусовий привід до Золотоніського міськрайонного суду на 04.02.2026 року на 14:00 год. свідків:
ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання примусового приводу вищезазначеного свідка доручити працівникам Золотоніського РВП ГУНП України в Черкаській області, куди направити копію ухвали для виконання.
Копію ухвали направити керівнику Черкаської обласної прокуратури - для контролю.
Головуючий: ОСОБА_1