Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/5141/25
номер провадження 1-кс/695/1260/25
про відкриття провадження
17 листопада 2025 рокум. Золотоноша
Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги, яка подана представником Комунального підприємства «Міський водоканал», адвокатом ОСОБА_2 на бездіяльність Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення за заявою КП «Міський водоканал» від 12.11.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
До слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшла скарга, яка подана представником КП «Міський водоканал», адвокатом ОСОБА_2 на бездіяльність Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення за заявою КП «Міський водоканал» від 12.11.2025 до ЄРДР, яка подана в порядку ст. 303-304 КПК України.
Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до ст. 306 КПК України, розгляд скарги здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя встановив, що скарга відповідає вимогам ст.ст. 303-304 КПК України, подана особою, яка має право на її подання, у строк, передбачений ст. 304 КПК України, підлягає розгляду в Золотоніському міськрайонному суді Черкаської області, підстав для повернення скарги або для відмови у відкритті провадження за скаргою не вбачається, тому вважає за можливе відкрити провадження за даною скаргою.
Керуючись ст.ст. 7, 303, 304, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
Відкрити провадження за скаргою, яка подана представником Комунального підприємства «Міський водоканал», адвокатом ОСОБА_2 на бездіяльність Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення за заявою КП «Міський водоканал» від 12.11.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Розгляд скарги призначити на 18 листопада 2025 року о 16 годині 50 хвилин.
У судове засідання викликати заявника, представника Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області.
Зобов'язати Золотоніський РВП ГУНП в Черкаській області надати для огляду в судовому засіданні матеріали за заявою скаржника про вчинення кримінального правопорушення, яка була подана до Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області 12.11.2025.
Витребувані матеріали надати до початку розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1