Справа №694/620/21
провадження № 1-кп/694/39/25
19.11.2025 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Звенигородка клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №12021255310000041 щодо ОСОБА_4 за вчинення суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
із участю у підготовчому судовому розгляді
особи стосовно якої розглядається клопотання - ОСОБА_4 (відеоконференцзв'язок),
встановив:
У провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №12021255310000041 щодо ОСОБА_4 за вчинення суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
03.11.2025 року на адресу суду від потерпілої ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд даного кримінального провадження без її участі. Претензій до ОСОБА_4 у неї немає. Окрім того зазначила, що її батько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є законним представником обвинуваченого ОСОБА_4 , однак у зв'язку з погіршенням стану здоров'я не має можливості бути присутнім у судових засіданнях.
Суд ставить на обговорення питання про заміну законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 через орган опіки та піклування Звенигородської міської ради.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти заміни законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 .
Розглянувши клопотання та заслухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до положень ст. 506 КПК України, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, користується правами підозрюваного та обвинуваченого в обсязі, який визначається характером розладу психічної діяльності чи психічного захворювання відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи, та здійснює їх через законного представника, захисника.
Згідно положень ст. 512 КПК України, судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участі прокурора, обов'язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.
Пунктом 3 ч.2 ст. 315 КПК України, передбачено, що з метою підготовки до судового розгляду суд з'ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Системний аналіз приведених норм процесуального закону дозволяє суду зробити висновок щодо наявності дискреційних повноважень на залучення до участі у розгляді клопотання про застосування ПЗМХ законного представника особи відносно якої таке клопотання заявлено, з метою забезпечення повного представництва інтересів такої особи. Заборони суду на здійснення такої процесуальної дії як залучення законного представника КПК України не містить.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 44 КПК України, якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник. Як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітніблизькі родичі чи члени сім'ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний. Про залучення законного представникаслідчий,прокурорвиносить постанову, аслідчий суддя, суд - постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику.
ОСОБА_4 перебуває на обліку «Д» в лікаря психіатра Ватутінської міської лікарні.
Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 75 від 22.02.2021 ОСОБА_7 , на період часу, до якого відноситься скоєння інкриміноване йому правопорушення, проявів хронічного, психічного захворювання у формі шизофренії, параноїчної форми, з епізодичним перебігом, актуальними галюцинаторними і маячними розладами, і наростаючим дефектом, через що на вказаний період часу він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.
На теперішній час у ОСОБА_8 виявляються прояви хронічного психічного захворювання у формі шизофренії, параноїчної форми, з епізодичним перебігом, актуальними галюцинаторними і маячними розладами, і наростаючим дефектом - через що на вказаний період часу він не меже усвідомлювати свої дії та керувати ними, не може самостійно приймати участь в проведенні слідчих дій та при розгляді справи в судді, і за своїм психічним станом через відміченні в клінічній картині актуальні
У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне залучити законного представника обвинуваченому ОСОБА_4 (є членом територіальної громади Звенигородської ОТГ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до складу осіб, що братимуть участь у судовому розгляді питання про застосування ПЗМХ.
На підставі викладеного, з урахуванням думки учасників процесу, які не заперечували проти залучення законного представника в особі органу опіки та піклування Звенигородської міської ради Звенигородського району Черкаської області до участі у справі, керуючись ст.ст. 44, 315, 506, 512 КПК України, суд
ухвалив:
Залучити законним представником ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - орган опіки і піклування Звенигородської міської ради Звенигородського району Черкаської області (20202, Черкаська область, м. Звенигородка, проспект Шевченка, буд. 63).
Копію ухвали надіслати для відома.
Роз'яснити, що згідно ч.5 ст.44 КПК України, законний представник користується процесуальними правами особи, інтереси якої він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена представнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1