Справа №697/1938/25
провадження № 2/694/1182/25
17.11.2025 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Сови Ю.М. про продовження процесуальних строків на усунення недоліків позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
28.08.2025 до Звенигородського районного суду Черкаської області за підсудністю зі Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшли матеріали цивільної справи №697/1938/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 01.09.2025 року справу прийнято до свого провадження та відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Призначено справу до судового розгляду на 04 листопада 2025 року в приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області.
Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 06.11.2025 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
14.11.2025 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Сови Ю.М. надійшло клопотання, в якому вона зазначає про неможливість усунення недоліків позовної заяви у визначений судом час, так як ТОВ «ФК «ЄАПБ» має намір оплатити судовий збір, у зв'язку з чим просить продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви.
Розглянувши клопотання представника позивача суд приходить до наступних висновків.
Згідно з частиною 5 статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (частина 2статті 127 ЦПК України).
Відповідно до ч.3, 6 ст. 127 ЦПК України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процессуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Враховуючи наведені позивачем обставини, а також приписи ст. 127 ЦПК України, суд вважає необхідним продовжити позивачу процесуальнийстрок для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі судді від 26.02.2025 протягом п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом і не подання заяви про продовження процесуального строку у зв'язку з
неможливістю вчинення відповідної процесуальної дії, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 127, 177,185 ЦПК України, суддя
Продовжити процесуальний строк на усунення недоліків позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали суду від 06.11.2025 року та цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Копію даної ухвали суду направити позивачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://zv.ck.court.gov.ua.
Суддя Т.М.Кравченко