Ухвала від 19.11.2025 по справі 569/23094/25

Справа № 569/23094/25

УХВАЛА

19 листопада 2025 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

28.10.2025 до Рівненського міського суду надійшла на розгляд заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою суду від 29.10.2025 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків заяви . Ухвалою суду, яка була отримана 30.10.2025 заявником ОСОБА_1 через її електронний кабінет, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу, заявник був попереджений, що в разі невиконання ухвали суду, заява буде вважатися неподаною та повернута . Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. За таких обставин і у відповідності до ч.3 ст. 185 ЦПК приходжу до висновку, що у заявника було достатньо часу для усунення недоліків заяви. Оскільки ухвала суду станом на 19.11.2025 року не виконана, то заява вважається неподаною і повертається заявнику. При цьому роз'яснюю заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Проведення оплати судового збору ОСОБА_1 підтверджується квитанцією № 5856-2390-5962-3171 від 26.10.2025 на суму 605,60 грн. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що сплачений позивачем судовий збір при подачі позову до суду, підлягає до повернення позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір згідно квитанції № 5856-2390-5962-3171 від 26.10.2025 на суму 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп. Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання суддею .

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас

Попередній документ
131965647
Наступний документ
131965649
Інформація про рішення:
№ рішення: 131965648
№ справи: 569/23094/25
Дата рішення: 19.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (19.11.2025)
Дата надходження: 28.10.2025
Предмет позову: встановлення факту,що має юридичне значення
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНАС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ПАНАС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
заявник:
СОРОКА ОЛЕНА ГЕННАДІЇВНА