Справа № 569/14226/25
1-кп/569/1830/25
18 листопада 2025 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді
ОСОБА_1 за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання прокурора Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про привід підозрюваного в межах розгляду клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, -
11 липня 2025 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшло клопотання прокурора Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.
Ухвалою судді Рівненського міського суду Рівненської області від 14 липня 2025 року по вказаному клопотанню було призначено підготовче судове засідання.
Підозрюваний ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання жодного разу до суду не з'явився, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повернулося до суду з відміткою про невручення особі, про причини неявки суду не повідомив.
Прокурором у підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про привід підозрюваного ОСОБА_4 , яке мотивоване тим, що він чотири рази не з'явився в судове засідання, що свідчить про його ухилення від явки до суду. Просив задовольнити клопотання та доручити його виконання Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Хмельницькому.
Згідно з ст. 139, ч. 1, 3 ст. 140, ч. 3 ст. 143 КПК України до підозрюваного, який був викликаний у встановленому порядку і не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття може бути застосовано примусовий привід, що за ст. 131 КПК України є заходом забезпечення кримінального провадження.
Враховуючи, що підозрюваний повідомлений про час та місце проведення підготовчого судового засідання, неодноразово до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.
Керуючись ст.139, 140, 143, 323 КПК України, суд -
Клопотання прокурора про застосування приводу до підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати привід в підготовче судове засідання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на 16 год 30 хв
22 грудня 2025 року в приміщення Рівненського міського суду Рівненської області за адресою: вул. Шкільна, 1, м. Рівне.
Виконання ухвали доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Хмельницькому (вул. Пилипчука, 28, м. Хмельницький, 29001).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6