Справа № 569/16431/18
1-в/569/382/25
18 листопада 2025 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участі прокурора - ОСОБА_3 ,
представника центру пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Рівненського РВ №1 ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 12.10.2023 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 5-ти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з покладенням відповідних обов'язків, визначених ст. 76 КПК України.
Вирок суду набрав законної сили 13.11.2023.
16.11.2023 до Рівненського РВ №1 надійшов на виконання вказаний вирок стосовно ОСОБА_6 та був прийнятий до виконання.
22.11.2023 засудженому роз'яснені права та обов'язки із засудженням згідно ст. 164 КВК України, попереджено про правові наслідки, які наступають у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов'язків, або вчинення нового кримінального чи адміністративного правопорушення.
За період перебування на обліку засуджений зарекомендував себе посередньо. 01.01.2024 допустив неявку у зв'язку із хворобою, що підтвердив довідкою з лікарні. 16.09.2024 не з'явився на реєстацію у зв'язку з тим, що був затриманий ІНФОРМАЦІЯ_2 , надавши підтверджуючий документ. В подальшому неявок не допускав. Інформації з відділів поліції, щодо вчинення засудженим нових злочинів не надходило, до адміністративної відповідальності не притягувався. Звітував про всі зміни, які відбувалися в його житті. Заходи передбачені індивідуальним планом роботи виконані.
Прокурор та представник центру побації в судовому засіданні повністю підтримали подання, просили його задоволити.
Засуджений в судове засідання не з'явився про час та місцен розгялду справи повідомлений належним чином.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши подання, та надані матеріали особової справи №362/2023, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.
Згідно із ч. 2 ст. 165 Кримінально - виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчиняв нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.
Враховуючи вищенаведене та те, що іспитовий строк закінчився, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539, 395 КПК України, суд, -
Подання подання провідного інспектора Рівненського РВ №1 ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 12.10.2023 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя -