Ухвала від 11.11.2025 по справі 569/8983/25

Справа № 569/8983/25

УХВАЛА

про витребування доказів

11 листопада 2025 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Швед Н.В.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, визначення способів участі батька у вихованні дітей,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми,визначення способів участі батька у вихованні дітей.

Представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Орловською Я.Б. подано до суду клопотання про витребування доказів. Просить витребувати у Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради висновок органу опіки та піклування про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, визначення способів участі батька у вихованні дітей.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4,5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Орловської Я.Б. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради висновок органу опіки та піклування про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, визначення способів участі батька у вихованні дітей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 11 листопада 2025 року.

Суддя -

Попередній документ
131965312
Наступний документ
131965314
Інформація про рішення:
№ рішення: 131965313
№ справи: 569/8983/25
Дата рішення: 11.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.11.2025)
Дата надходження: 05.05.2025
Предмет позову: усунення перешкод у спілкуванні з дітьми,визначення способів участі батька у вихованні дітей
Розклад засідань:
26.06.2025 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
27.08.2025 11:30 Рівненський міський суд Рівненської області
30.09.2025 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
11.11.2025 10:30 Рівненський міський суд Рівненської області
17.12.2025 09:30 Рівненський міський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛІНСЬКА ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ГАЛІНСЬКА ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
Матеюк Наталія Василівна
позивач:
Матеюк Олександр Васильович
представник позивача:
Орловська Ярослава Борисівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради