Справа № 569/22579/25
1-кп/569/2268/25
18 листопада 2025 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Рівне клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №12015180010004993 від 19.08.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України з підстав, передбачених пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України, -
В провадження Рівненського міського суду Рівненської області надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №12015180010004993 від 19.08.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України з підстав, передбачених пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, в якому вказано, що Рівненським РУП ГУНП в Рівненській області здійснювалося досудове розслідування вказаного кримінального провадження.
З клопотання вбачається, що 19.08.2015 року до Рівненського МВ надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що в період часу з 22 год 18.08.2015 року по 10 год 19.08.2015 року, невстановлена особа, діючи умисно з корисливих мотивів, через вікно, проникла до приміщення тренажерного залу «Візантія», що по вул. Соборна в м. Рівне, звідки таємно викрала ноутбук «LG» та зміщувач, чим завдала майнової шкоди.
Проведеними слідчими діями та оперативно-розшуковими заходами встановити особу, що скоїла дане кримінальне правопорушення, не представилося можливим.
Повідомлення про підозру у кримінальному провадженні не здійснювалося.
Оскільки з моменту вчинення даного кримінального правопорушення минуло більше десяти років, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, прокурор вважає, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння вказаного кримінального правопорушення минули, а тому кримінальне провадження підлягає закриттю.
Прокурор в підготовче судове засідання не з'явився, в клопотанні просив розглянути клопотання без його участі та без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.
Потерпіла ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з'явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З клопотання прокурора та доданих до нього матеріалів вбачається, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №12015180010004993 від 19.08.2015 року за
ч. 3 ст. 185 КК України проведено ряд слідчих дій для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, однак встановити останню не представилося можливим.
Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.185 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.
Згідно з положеннями п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, яке було вчинене невстановленою особою 19 серпня 2015 року відноситься до категорії тяжких злочинів. З дня вчинення даного кримінального правопорушення минуло більше десяти років, тому клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 12, 49 КК України, ст. 284 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015180010004993 від 19.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України закрити, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Рівненський міський суд Рівненської області.
Суддя ОСОБА_5