Справа № 569/15282/25
01 серпня 2025 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Крижова О.Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 139 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 395065 від 18.07.2025 року, вбачається, що 18.07.2025 о 08 год. 25 хв в м. Рівне, вул. Б.Нікітіна-В.Червонія водій ОСОБА_1 керував ТЗ «Renault Premium» д.н.з. НОМЕР_1 та перевозив бетон на будівництво; рухаючись на круговому перехресті вул. Б.Нікітіна-В.Червонія м.Рівне здійснив розлив бетону на покриття проїзної частини о 08:25 18.07.2025 здійснивши забруднення дорожнього покриття довжиною 74 м. та шириною 1м., а також в подальшому під час руху здійснив повторний розлив бетону по вул.. Гайдамацька 21, м.Рівне о 08:30, здійснивши забруднення дорожнього покриття розмірами довжиною 40м. та шириною 1м. чим створив перешкоду для руху. за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 139 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 просив суд закрити справу у зв'язку із відсутність події і складу правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Зі змісту ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно із ч.1 ст. 139 КУпАП, відповідальність за даною статтею настає, за пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів, трамвайних колій, технічних засобів регулювання дорожнього руху, самовільне знімання, закриття чи встановлення технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття, або невжиття необхідних заходів щодо їх усунення та попередження інших учасників руху про небезпеку, що виникла, або невжиття посадовими особами, відповідальними за технічний стан, обладнання, експлуатацію транспортних засобів, утримання автомобільних доріг та вулиць, громадянами - суб'єктами господарської діяльності заходів щодо заборони руху підвідомчих технологічних транспортних засобів, сільськогосподарської техніки і машин на гусеничному ходу автомобільними дорогами і вулицями, покриття яких може бути пошкоджене.
В той же час, під час судового розгляду справи було встановлено, що доказів, які б підтверджували обізнаність ОСОБА_1 про обмеження у праві керування транспортними засобами в матеріалах справи не має, так як відповідна особа таких даних не додала, в порушення вимог ч. 2 ст. 251 КУпАП.
Отже, суд вважає, що матеріалами справи не доведено факту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 139 КУпАП.
Таким чином, підсумовуючи вище викладене суд приходить до висновку, що провадження у справі на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП слід закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 139 КУпАП.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 139, 247, 251, 283, 284, 285 КУпАП, суд, -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст.139 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.
Суддя Рівненського міського суду Оксана Крижова