Справа № 569/17606/25
1-кс/569/6497/25
08 вересня 2025 року м. Рівне Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідча суддя -
У поданій до суду скарзі ОСОБА_3 просила визнати протиправною бездіяльність прокурора в проваджені якого була заява ОСОБА_4 та зобов'язати здійснити реєстрацію в ЄРДР злочин за ст. 372 КК зі сторонни прокурора ОСОБА_5 для підтвердження обставин злочину визначених законом під час досудового розслідування.
У скарзі вказав, що ОСОБА_3 подав заяву про злочин в порядку передбаченому ч. 1 ст. 214 КПК, рішення по заяві не надано протягом тривалого часу.
В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, про дату місце та час розгляду повідомлявся належним чином.
Слідчий в судове засідання не з'явився, про дату місце та час розгляду повідомлявся належним чином Дослідивши додані до скарги матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається із доданих до скарги матеріалів, ОСОБА_3 12.08.2025 року звернувся до Рівненської окружної прокуратури із заявою про вчинення злочину передбаченого ст.372 КК України.
Будь-яких інших доказів, що свідчили б про бездіяльність прокурора, скаржником не надано.
Відповідно до положень статті 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування..
З положень статті 304 КПК України вбачається, що скарги на бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Зі змісту ст. 307 КПК України вбачається, що за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може винести ухвалу про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов'язання припинити дію, зобов'язання вчинити певну дію, відмову в задоволенні скарги.
Статтею 13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини визначено, що кожен, чиї права та свободи, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі.
Враховуючи вище викладене скарга є необгрунтованою та задоволенню не підлягає.
З урахуванням встановлених обставин та вимог норм кримінально-процесуального законодавства, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст.55,303,306,307,309, КПК України, слідча суддя, -
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.
Ухвала слідчого судді, відповідно до ст.309 КПК України є остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_6