Справа № 569/11410/25
1-кс/569/5827/25
04 серпня 2025 року м. Рівне
Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідча суддя -
У поданій до суду скарзі ОСОБА_3 просив зобов'язати уповноважених осіб Головного управління Національної поліції в Рівненській області, внести відомості про кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 358, ч.2 ст.28 та ч. 1 ст. 384 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У скарзі вказав, що 28.05.2025 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з використанням адреси електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » подав заяву (підписаний о 19:23:19год. 28.05.2025 за допомогою ЕЦП файл із назвою «ГУНП_Рівне_358_384_28.05.25.pdf.xml») про кримінальні правопорушення (а також додатки до вказаної заяви) до Головного управління Національної поліції в Рівненській області (адреса електронної поштової скриньки «public@rv.police.gov.ua»).
Заява стосувалась вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч.2 ст.28 та ч.1 ст. 384 КК України..
З урахуванням того, що уповноваженими особами ГУНП в Рівненській області відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_3 від 28.05.2025 внесено не було, вбачається порушення вимог частини 1 статті 214 КПК України, яка приписує, що «слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов?язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування; а також через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР», протягом доби не внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочате досудове розслідування.
Дослідивши додані до скарги матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається із доданих до скарги матеріалів, 28.05.2025 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з використанням адреси електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » подав заяву (підписаний о 19:23:19год. 28.05.2025 за допомогою ЕЦП файл із назвою «ГУНП_Рівне_358_384_28.05.25.pdf.xml») про кримінальні правопорушення (а також додатки до вказаної заяви) до Головного управління Національної поліції в Рівненській області (адреса електронної поштової скриньки «public@rv.police.gov.ua»).
Заява стосувалась вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч.2 ст.28 та ч.1 ст. 384 КК України..
Станом на день розгляду скарги заява ОСОБА_3 від 28.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення не внесена в ЄРДР.
Відповідно до положень статті 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування..
З положень статті 304 КПК України вбачається, що скарги на бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Зі змісту ст. 307 КПК України вбачається, що за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може винести ухвалу про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов'язання припинити дію, зобов'язання вчинити певну дію, відмову в задоволенні скарги.
Статтею 13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини визначено, що кожен, чиї права та свободи, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі.
Викладене у скарзі ОСОБА_3 підтверджується наданими до скарги письмовими доказами, які вказують на обґрунтованість скарги, а тому слід її задоволити.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст.55,303,306,307,309, КПК України, слідча суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задоволити.
Зобов?язати уповноважених осіб Головного управління Національної поліції в Рівненській області, внести відомості про кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 358, ч.2 ст.28 та ч. 1 ст. 384 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_4