Справа № 545/4930/25
Провадження № 2/545/2909/25
20.11.2025 Полтавський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді - Цибізової С.А.,
з участю секретаря - Делії Д.О.,
розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у судовому рішенні, -
Після винесення ухвали від 14.11.2025 про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, визначення місця проживання дитини з батьком та встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітньої дитини, виявлено, що в резолютивній частині ухвали суду помилково допущена описка у написанні часу та дати підготовчого засідання, а саме: «13:40 год 26 листопада 2025 року», замість правильного «09:30 год 11 грудня 2025 року».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин суд приходить до висновку про наявність описки в ухвалі суду від 14.11.2025 необхідність її усунення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,
Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 14.11.2025 у справі №545/4930/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, визначення місця проживання дитини з батьком та встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітньої дитини, зазначивши час та дату підготовчого засідання «09:30 год 11 грудня 2025 року», замість помилкового «13:40 год 26 листопада 2025 року».
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: С. А. Цибізова