Справа № 546/911/23
Провадження № 1-в/545/473/25
19.11.2025 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава подання провідного інспектора Полтавського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 , про звільнення від призначеного судом покарання у зв'язку із закінченням іспитового терміну
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 03.11.2023 за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75,76 КК України звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, -
Провідний інспектор Полтавського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 у зв'язку з закінченням іспитового терміну.
Засуджений ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, подання просив задовольнити.
Представник органу пробації подання підтримала та просила задовольнити про що надала відповідну заяву.
Прокурор ОСОБА_5 проти задоволення подання не заперечував.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання, зокрема - про звільнення від основної міри призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Встановлено, що вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 03.11.2023 ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, в силу ст.75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, іспитовий строк - 2 роки, з покладенням обов'язків протягом іспитового строку: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти повноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
У період іспитового строку засуджений вчасно з'являвся за викликом для ознайомлення з обов'язками та правами під час проходження іспитового строку, покладені вироком суду обов'язки виконував.
Іспитовий строк засудженого ОСОБА_4 закінчився 03.11.2025.
У період іспитового строку ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 17.11.2023 за ч.1 ст.175-1 КУпАП, 15.02.2024 за ч.2 ст.173-2 КУпАП (а.о.с.39, 59).
Згідно з довідкою УІАП ГУНП в Полтавській області №27-10112025/53736 від 10.11.2025 відомості про скоєння ОСОБА_4 у період іспитового строку кримінального правопорушення відсутні.
Згідно ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За таких обставин, суд вважає, що наявні визначені законом підстави для задоволення подання.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.537, 539 КПК України та ст.78 ч.1 КК України,-
Подання провідного інспектора Полтавського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання у зв'язку із закінченням іспитового терміну стосовно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 03.11.2023 за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75,76 КК України звільненого з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки - звільнити від призначеного покарання у виді позбавлення волі, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1