Справа № 545/4161/25
Провадження № 2/545/2476/25
19.11.2025 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою суду від 24.09.2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу термін на усунення недоліків, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.
Копію ухвали суду від 24.09.2025 року було направлено позивачу за адресою, вказаною в позовній заяві, поштове повідомлення надійшло до суду 15.10.2025 року з відміткою про отримання поштового відправлення.
Окрім того, копію зазначеної вище ухвали отримала представник позивача через підсистему «Електронний суд» 28.09.2025 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставку електронного документу.
Протягом встановленого судом строку і до даного часу позивачем вимоги ухвали про залишення позову без руху не були виконані.
Згідно положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, вважаю за необхідне позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, згідно ч. 7ст. 185 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк.
Суддя: О. Г. Путря