543/1001/25
2/543/606/25
17.11.2025 сел. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу № 543/1001/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позов мотивував тим, що вони зареєстрували шлюб 21.02.1997 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Лубенського міськвиконкому Полтавської області.
Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Причинами розірвання шлюбу є роздільне проживання, не підтримання шлюбних стосунків, відсутність турботи один про одного.
Відповідач не бажає розривати шлюб в органах державної реєстрації актів цивільного стану.
Шлюб існує лише формально і суперечить його інтересам. Прохав шлюб розірвати, заявив клопотання про розгляд справи без його участі та заявив, що строк на примирення не потрібен, прохав віднести судові витрати за його рахунок, не заперечував щодо заочного розгляду справи.
Ухвалою судді від 08.10.2025 року відкрито провадження по справі.
Позивач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не з'явився.
Відповідач, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, в судове засідання не з'явилася.
Суд ухвалив провести розгляд справи без участі позивача та провести заочний розгляд справи.
На підставі досліджених доказів, які суд визнає допустимими і належними, встановлено наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 21.02.1997 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Лубенського міськвиконкому Полтавської області.
Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Причинами розірвання шлюбу є роздільне проживання, не підтримання шлюбних стосунків, відсутність турботи один про одного.
Відповідач не бажає розривати шлюб в органах державної реєстрації актів цивільного стану.
Клопотання про примирення відсутні.
За таких умов подальше збереження шлюбу є неможливим, оскільки суперечить інтересам позивача по справі.
Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно статті 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересів їхніх дітей, що має істотне значення.
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
Судові витрати за сплату судового збору необхідно віднести за рахунок позивача згідно його заяви.
На підставі встановлених обставин справи суд ухвалив:
1.Позов задовольнити.
2. Шлюб, зареєстрований 21.02.1997 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Лубенського міськвиконкому Полтавської області між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 39, - розірвати.
3.Судові витрати віднести за рахунок позивача.
4.Рішення може бути оскаржене позивачем до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте Оржицьким районним судом Полтавської області після подання відповідачем заяви про перегляд рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
5.Учасники справи:
- позивач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ;
- відповідач: ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 .
Суддя: Є.А.Смілянський