Дата документу 13.11.2025Справа № 554/15766/25
Провадження № 2/554/5655/2025
13 листопада 2025 року м. Полтава
Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Сініцин Е.М., розглянувши заяву представника заявника - Годованик Богдана Олеговича про повернення позовної заяви АТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
03 листопада 2025 року до Шевченківського районного суду міста Полтави надійшла позовна заява АТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Від представника заявника - Годованик Богдана Олеговичадо суду надійшла заява про повернення позовної заяви на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України - заява повертається, у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що заява від позивача надійшла до відкриття провадження по справі, вважаю, що заява підлягає задоволенню.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, ураховуючи що позовну заяву повернуто позивачу, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника АТ КБ «Приватбанк», про повернення суми сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.260,261 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Повернути акціонерному товариству комерційного банку «Приватбанк» суму судового збору розмірі 2 422,40 гривень, сплаченого за подання позовної заяви до суду за платіжною інструкцією №ZZ423B2ЕХН від 23-10-2025 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя Е.М. Сініцин.