Справа № 541/3131/25
Провадження № 2/539/1926/2025
про заочний розгляд справи
17.11.2025
місто Лубни Полтавської області
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді
Мирошникової О. Ш., за участю секретаря судового засідання Коваль Ю. А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні позовну заяву:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» - позивач, до
ОСОБА_1 - відповідач,
про стягнення заборгованості за кредитним договором, та
постановив цю ухвалу про таке:
1.12.09.2025 суд відкрив провадження у цій справі.
2.У призначене судове засідання учасники справи не з'явилися.
3.20.10.2025 представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.
4. Суд направив відповідачу ухвалу про відкриття разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами за адресою її реєстрації, поштове відправлення повернулося без вручення. (а. с. 78). При повторному направленні повістки про виклик до суду - поштове відправлення повторно повернулося без вручення. (а. с. 84)
Тому відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи відповідно до ст. 128 ЦПК України.
Відповідач не повідомив суд про причини неявки в судове засідання, тому відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України вважається, що він не з'явився в судове засідання без поважних причин.
5.Відповідач не подав відзиву на позов у строки, зазначені в ухвалі про відкриття провадження.
6.Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1)відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2)відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3)відповідач не подав відзив;
4)позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
7.Оскільки в цій справі наявні всі чотири умови, зазначені у ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає за необхідне здійснити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
З цих підстав суд постановив:
1.Здійснити заочний розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області Мирошникова О. Ш.