Ухвала від 10.11.2025 по справі 539/5614/25

Справа № 539/5614/25

Провадження № 2-о/539/145/2025

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

10 листопада 2025 року місто Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Пилипчук М. М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Лубенська міська рада Лубенського району Полтавської області як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Лубенська міська рада Лубенського району Полтавської області як орган опіки та піклування.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

Заява обґрунтована тим, що рідна дочка ОСОБА_1 - ОСОБА_2 є особою з психічними розладами. Заявниця вказує, що у дочки з 2021 року спостерігається стійка картина психічних порушень, вона систематично відвідує психіатра та проходить постійне медичне лікування. Внаслідок наявного захворювання та регулярного прийому лікарських засобів, які впливають на свідомість ОСОБА_2 не взмозі повноцінно функціонувати в суспільному житті, самостійно приймати виважені рішення та здійснювати правочини.

У заяві ОСОБА_1 також зазначає, що постійно підтримує зв'язок з ОСОБА_2 , допомагає їй морально та матеріально, оскільки остання проживає у АДРЕСА_1 , а сама заявниця своїм місцем проживання зазначає адресу: АДРЕСА_2 . Заявниця також вказувала, що планує переїхати до міста Одеси на адресу постійного проживання дочки - АДРЕСА_1 . Водночас у прохальній частині заяви ОСОБА_1 вказує місце проживання ОСОБА_2 на АДРЕСА_2 .

Суд, дослідивши матеріали заяви дійшов до наступного висновку.

Згідно пункту 1 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (частина третя статті 294 ЦПК України).

Заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу (частина перша статті 295 ЦПУ України).

Матеріали справи не містять належних та допустимих доказів фактичного проживання ОСОБА_2 разом із заявником ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

При цьому визначальним для вирішення процесуального питання щодо підсудності цієї справи є саме місце проживання, а не реєстрації ОСОБА_2 .

Отже станом на час звернення до суду заявником не надано належних доказів того, що особа, відносно якої розглядається заява проживає на території, яка відносить до територіальної юрисдикції (підсудності) Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

Зазначений недолік, в свою чергу, позбавляє можливості суд визначити підсудність заяви відповідно до статті 295 ЦПК України та відкрити провадження у справі.

З огляду на викладене, суд вважає що заявнику необхідно подати до суду уточнену редакцію заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в якій зазначити місце проживання ОСОБА_2 , а також подати до суду належні та допустимі докази на підтвердження цих обставин.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 185, 294, 295 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Лубенська міська рада Лубенського району Полтавської області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунути вищевказані недоліки у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

Роз'яснити заявнику, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Пилипчук

Попередній документ
131963720
Наступний документ
131963722
Інформація про рішення:
№ рішення: 131963721
№ справи: 539/5614/25
Дата рішення: 10.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (17.12.2025)
Дата надходження: 03.11.2025
Предмет позову: визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна