Єдиний унікальний номер №538/1880/25
Провадження №1-кп/538/245/25
(вступна та резолютивна частини)
19 листопада 2025 року м.Лохвиця
Лохвицький районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань№12025170560000500від 06 вересня 2025 року про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Яхники, Миргородський район, Полтавська область, громадянин України, працює оператором добування нафти і газу у ПРАТ «Природні ресурси», зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,не одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України,
учасники судового провадження:
прокурор - ОСОБА_4 ,
представник потерпілого - ОСОБА_5 ,
обвинувачений - ОСОБА_3 ,
захисник обвинуваченого адвокат - ОСОБА_6 ,
Згідно з ч. 15 ст.615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов'язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись ст.ст. 100, 368-371, 374, 376, 394, 468-476 КПК України, суд -
Затвердити угоду в кримінальному провадженні № 12025170560000500, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06 вересня 2025 року, про визнання винуватості від 07 жовтня 2025 року, укладену між прокурором Лохвицького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 у присутності захисника ОСОБА_6 , з урахуванням згоди потерпілої сторони ТОВ «Райз-Схід».
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому узгоджене в угоді покарання, із застосуванням положень ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі 350 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5 950 (п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.
Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили не обирати.
Речові докази у кримінальному провадженні:
- відро та совок бежевого кольору, що належать ОСОБА_3 , що вилучено та передано до камери зберігання речових доказів ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області - знищити;
- 10 полімерних мішків білого кольору та насіння соняшнику, яке міститься у них, загальною вагою 190 кг., що передано на відповідальне зберігання агротехніку ТОВ "Райз-Схід" ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зберігаються за адресою: Миргородський район, м.Лохвиця, вул.Аеродромна, 1, на території ТОВ "Райз-Схід" - знищити;
- автомобіль марки ВАЗ - 21061, державний номерний знак НОМЕР_1 , бежевого кольору, 1991 року випуску, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію траспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_8 та перебуває у користуванні ОСОБА_3 - передати належному користувачу ОСОБА_3 .
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Скасувати арешт, накладений ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 11 вересня 2025 року, на майно:
- автомобіль ВАЗ - 21061, номерний знак НОМЕР_1 , бежевого кольору, 1991 року випуску, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію траспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_8 та перебуває у користуванні ОСОБА_3 ;
- відро та совок бежевого кольору, що належать ОСОБА_3 ;
- 10 полімерних мішків білого кольору та насіння соняшнику, яке міститься у них, загальною вагою 190 кг., що передано на відповідальне зберігання ТОВ "Райз-Схід".
Стягнути з ОСОБА_3 витрати за проведення експертизи в кримінальному провадженні №12025170560000500 в розмірі 1782 (одна тисяча сімсот вісімдесят дві) гривні 80 копійок.
На вирок може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням обмежень передбачених ст. 394 Кримінального процесуального кодексу України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити учасникам судового провадження.
Суддя ОСОБА_9