Постанова від 18.11.2025 по справі 538/2263/24

538/2263/24

1-кп/538/36/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024170560000592 від 13.08.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024170560000592 від 13.08.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні заявив відвід захиснику ОСОБА_4 з тих підстав, що захисник, на думку обвинуваченого, належним чином не виконує свої обов'язки.

Захисник і прокурор просили в задоволенні клопотання відмовити з огляду на його безпідставність.

Заслухавши учасників процесу, розглянувши клопотання про відвід захисника, суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду. Усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює.

Стаття 78 КПК України передбачає підстави для відводу захисника, представника. Захисником, представником не має права бути особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач. Особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник також у випадках: 1) якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги; 2) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом; 3) якщо вона є близьким родичем або членом сім'ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.

Обвинувачений ОСОБА_6 , заявляючи клопотання про відвід захиснику ОСОБА_4 , не навів жодної причини для відводу, передбаченої ст. 78 КПК України. Тому суд не вбачає підстав для задоволення відводу захиснику ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 77, 80, 81, 369- 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід захисника ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
131963658
Наступний документ
131963660
Інформація про рішення:
№ рішення: 131963659
№ справи: 538/2263/24
Дата рішення: 18.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Лохвицький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне тяжке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.03.2026)
Дата надходження: 12.11.2024
Розклад засідань:
24.12.2024 15:00 Лохвицький районний суд Полтавської області
29.01.2025 16:30 Полтавський апеляційний суд
05.02.2025 15:00 Лохвицький районний суд Полтавської області
17.02.2025 11:45 Полтавський апеляційний суд
03.03.2025 14:15 Полтавський апеляційний суд
20.03.2025 14:35 Полтавський апеляційний суд
01.04.2025 14:30 Лохвицький районний суд Полтавської області
07.05.2025 14:30 Лохвицький районний суд Полтавської області
19.05.2025 16:15 Полтавський апеляційний суд
29.05.2025 10:30 Лохвицький районний суд Полтавської області
02.07.2025 10:00 Лохвицький районний суд Полтавської області
09.07.2025 14:15 Полтавський апеляційний суд
24.07.2025 09:50 Полтавський апеляційний суд
27.08.2025 14:00 Лохвицький районний суд Полтавської області
23.09.2025 13:30 Лохвицький районний суд Полтавської області
18.11.2025 14:00 Лохвицький районний суд Полтавської області
27.11.2025 16:10 Полтавський апеляційний суд
11.12.2025 16:00 Полтавський апеляційний суд
16.12.2025 13:00 Полтавський апеляційний суд
14.01.2026 10:00 Лохвицький районний суд Полтавської області
03.02.2026 14:00 Лохвицький районний суд Полтавської області
04.03.2026 14:45 Лохвицький районний суд Полтавської області
28.04.2026 10:00 Лохвицький районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЬ ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГЕРАСИМЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЗАХОЖАЙ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
НІЗЕЛЬКОВСЬКА ЛІЛІАНА ВАЛЕНТИНІВНА
ТОМИЛКО ВАЛЕНТИН ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНДАРЬ ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГЕРАСИМЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
ТОМИЛКО ВАЛЕНТИН ПЕТРОВИЧ
захисник:
Дробот Юрій Миколайович, адвокат
Корсун Богдан Миколайович
інша особа:
ДУ "Полтавська УВП (№23)"
обвинувачений:
Литвин Володимир Іванович
потерпілий:
Чукліна Юлія Вадимівна
прокурор:
Лохвицький відділ Миргородської окружної прокуратури Полтавської області
Полтавська обласна прокуратура
Прокурор Лохвицького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області Бабарика Олександр
суддя-учасник колегії:
ЗАХОЖАЙ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КОСТЕНКО ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
НІЗЕЛЬКОВСЬКА ЛІЛІАНА ВАЛЕНТИНІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА