Справа № 367/13189/25
Провадження №2-н/367/3591/2025
05 листопада 2025 року м. Ірпінь
Суддя Ірпінського міського суду Київської області Третяк Я.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлоком-Ірпінь» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуги управління багатоквартирним будинком (житлової послуги), послуги з обслуговування систем контролю доступу, заборгованості по доплаті у зв'язку з підвищенням тарифу на електроенергію та заборгованості по доплаті у зв'язку з підвищенням тарифу на обслуговування ліфтів, відповідно до ст.ст. 11, 509, 526, 527, 611, 625 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 160-162, 167-168 ЦПК України,
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлоком-Ірпінь», ЄРДПОУ 40356117, р/р НОМЕР_2 в Київське ГРУ АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.01.2025 по 01.10.2025 у розмірі 3583 (три тисячі п'ятсот вісімдесят три) грн. 79 коп.; заборгованість за послуги з обслуговування систем контролю доступу за період з 01.01.2025 по 01.10.2025 у розмірі 72 (сімдесят дві) грн. 00 коп.; заборгованість по доплаті у зв'язку з підвищенням тарифу на електроенергію за період з 01.01.2025 по 01.10.2025 у розмірі 565 (п'ятсот шістдесят п'ять) грн. 47 коп.; заборгованість по доплаті у зв'язку з підвищенням тарифу на обслуговування ліфтів у розмірі 150 (сто п'ятдесят) грн. 56 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлоком-Ірпінь», ЄРДПОУ 40356117, р/р НОМЕР_2 в Київське ГРУ АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, судові витрати в розмірі сплаченого судового збору у сумі 302 (триста дві) грн. 80 коп.
Копію судового наказу разом із заявою стягувача та доданими до неї документами надіслати боржнику не пізніше наступного дня після видачі судового наказу.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно із ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Я. М. Третяк
Дата видачі судового наказу стягувачу «____»______________20___ року.
Судовий наказ набрав законної сили «____»______________20___ року.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років, починаючи
з «____»______________20___року.
Суддя Я. М. Третяк